NEO, ce prétendu “Ethereum chinois”, promet depuis des années de révolutionner le paysage blockchain, mais regardez-le maintenant : cotant à seulement 5,16 dollars, soit 44 % de moins qu'il y a un an. Que sont devenus ces jours glorieux où il a atteint 198 dollars ?
Bien sûr, il a ses “vertus”: un mécanisme dBFT qui prétend traiter des milliers de transactions par seconde et une compatibilité avec des langages de programmation courants. Mais soyons honnêtes, a-t-il vraiment tenu ses promesses ?
Son système de double monnaie (NEO pour la gouvernance et GAS pour les transactions) semble plus être une complication inutile qu'un avantage. Et bien qu'il se vante de faciliter la création d'actifs numériques et d'identités électroniques conformes aux réglementations, d'autres plateformes font de même avec une adoption plus importante.
La récente chute de prix du 10 octobre, lorsqu'il est tombé de 6,08 à 4,37 dollars en une seule journée, démontre sa volatilité extrême. Bien qu'il se soit légèrement redressé, la tendance générale reste baissière.
Je me demande si le projet a vraiment un avenir au-delà du soutien gouvernemental en Asie. Avec une capitalisation boursière de seulement 364 millions de dollars (, classé 196 dans le classement), cela semble plus un projet nostalgique qu'un véritable concurrent dans l'espace blockchain.
J'ai vu trop de projets promettre d'être “la prochaine grande avancée” pour ensuite s'évanouir dans l'irrélevance. NEO sera-t-il un de plus ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'énigme de NEO : Vaut-il vraiment la peine en 2025 ?
NEO, ce prétendu “Ethereum chinois”, promet depuis des années de révolutionner le paysage blockchain, mais regardez-le maintenant : cotant à seulement 5,16 dollars, soit 44 % de moins qu'il y a un an. Que sont devenus ces jours glorieux où il a atteint 198 dollars ?
Bien sûr, il a ses “vertus”: un mécanisme dBFT qui prétend traiter des milliers de transactions par seconde et une compatibilité avec des langages de programmation courants. Mais soyons honnêtes, a-t-il vraiment tenu ses promesses ?
Son système de double monnaie (NEO pour la gouvernance et GAS pour les transactions) semble plus être une complication inutile qu'un avantage. Et bien qu'il se vante de faciliter la création d'actifs numériques et d'identités électroniques conformes aux réglementations, d'autres plateformes font de même avec une adoption plus importante.
La récente chute de prix du 10 octobre, lorsqu'il est tombé de 6,08 à 4,37 dollars en une seule journée, démontre sa volatilité extrême. Bien qu'il se soit légèrement redressé, la tendance générale reste baissière.
Je me demande si le projet a vraiment un avenir au-delà du soutien gouvernemental en Asie. Avec une capitalisation boursière de seulement 364 millions de dollars (, classé 196 dans le classement), cela semble plus un projet nostalgique qu'un véritable concurrent dans l'espace blockchain.
J'ai vu trop de projets promettre d'être “la prochaine grande avancée” pour ensuite s'évanouir dans l'irrélevance. NEO sera-t-il un de plus ?