Oubliez les habituelles absurdités du type “BTC à la lune”. Le vétéran du Bitcoin, Mark Moss, vient de présenter un cas sérieusement étayé par des données sur la direction que pourrait prendre le Bitcoin, et cela se base sur des projections gouvernementales, pas sur des spéculations de Reddit.
L'arme secrète : les données budgétaires gouvernementales
Moss s'est assis avec Austin Arnold d'Altcoin Daily et a révélé quelque chose que la plupart des influenceurs crypto manquent : le Bureau du budget du Congrès des États-Unis publie déjà des prévisions sur la masse monétaire et la dette jusqu'en 2054. C'est exact : le gouvernement nous a essentiellement dit combien il prévoit d'imprimer.
Voici où cela devient intéressant. Le pool mondial de “réserve de valeur” (or, actions, obligations, immobilier, etc.) devrait atteindre 1,6 quadrillion de dollars d'ici 2030. Si Bitcoin capture juste 1,25 % de cela ? Les calculs de Moss donnent 1 000 000 $ par BTC d'ici 2030.
Pas à cause des mèmes. Pas parce que des célébrités en ont parlé sur Twitter. À cause des mathématiques monétaires de base.
2040 et au-delà : Quand Bitcoin devient ennuyeux
L'imprimante à billets ne s'arrête pas en 2030. D'ici 2040, ce panier de valeur pourrait atteindre 3,5 quadrillions de dollars. Même taux de capture de 1,25 % ? 14 000 000 $ par Bitcoin.
D'ici 2050, les chiffres deviennent encore plus fous, bien que Moss n'ait pas précisé de chiffre spécifique. Le modèle est clair : tant que les gouvernements continuent d'augmenter la dette et la masse monétaire, les actifs tangibles comme Bitcoin en profitent.
Moss l'a comparé à l'action Apple au début des années 2000. Risqué au départ, mais une fois que la capacité de résistance est devenue évidente, le potentiel de hausse était énorme.
Pourquoi Bitcoin est moins risqué maintenant qu'en 2015
Moss a acheté du Bitcoin à $300 en 2015. Ça semble être une bonne affaire, mais à l'époque ? Des risques existentiels légitimes. Les gouvernements pouvaient l'interdire. Des concurrents pouvaient le rendre obsolète. Il se pourrait même qu'il ne survive pas.
Accélérer. Les gouvernements achètent maintenant Bitcoin. Plus de 170 entreprises publiques ont des BTC dans leurs bilans (MicroStrategy, MetaPlanet, etc.). Les grandes institutions le considèrent comme de l'or numérique. Le risque de durabilité ? Pratiquement disparu.
Ainsi, bien que le prix soit beaucoup plus élevé, Moss soutient que l'entrée ajustée au risque pourrait en fait être meilleure aujourd'hui. Vous achetez quelque chose qui a fait ses preuves, pas une grande expérience.
La vraie question n'est pas “Va-t-il augmenter ?”
C'est “Les gens comprendront-ils pourquoi ?”
L'attrait de Bitcoin n'est pas magique—c'est la rareté dans un monde d'impression monétaire infinie. Plus de dollars pour chasser les mêmes actifs = les prix des actifs augmentent. Bitcoin a un plafond d'offre fixe de 21 millions. L'or a toujours été la référence pour la réserve de valeur. Maintenant, Bitcoin obtient enfin une reconnaissance institutionnelle sérieuse.
Le modèle de Moss n'est évidemment pas une garantie. Mais il recadre Bitcoin de “spéculation risquée” à “réponse logique à une politique monétaire défaillante.”
Les chiffres semblent fous jusqu'à ce que vous réalisiez à quel point Bitcoin est encore petit par rapport à la richesse mondiale. Nous avons déjà normalisé $100k Bitcoin. $1M peut sembler impossible jusqu'à ce qu'il ne le soit soudainement plus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin pourrait atteindre $1M d'ici 2030—Voici les calculs qui le soutiennent ( Pas de battage )
Oubliez les habituelles absurdités du type “BTC à la lune”. Le vétéran du Bitcoin, Mark Moss, vient de présenter un cas sérieusement étayé par des données sur la direction que pourrait prendre le Bitcoin, et cela se base sur des projections gouvernementales, pas sur des spéculations de Reddit.
L'arme secrète : les données budgétaires gouvernementales
Moss s'est assis avec Austin Arnold d'Altcoin Daily et a révélé quelque chose que la plupart des influenceurs crypto manquent : le Bureau du budget du Congrès des États-Unis publie déjà des prévisions sur la masse monétaire et la dette jusqu'en 2054. C'est exact : le gouvernement nous a essentiellement dit combien il prévoit d'imprimer.
Voici où cela devient intéressant. Le pool mondial de “réserve de valeur” (or, actions, obligations, immobilier, etc.) devrait atteindre 1,6 quadrillion de dollars d'ici 2030. Si Bitcoin capture juste 1,25 % de cela ? Les calculs de Moss donnent 1 000 000 $ par BTC d'ici 2030.
Pas à cause des mèmes. Pas parce que des célébrités en ont parlé sur Twitter. À cause des mathématiques monétaires de base.
2040 et au-delà : Quand Bitcoin devient ennuyeux
L'imprimante à billets ne s'arrête pas en 2030. D'ici 2040, ce panier de valeur pourrait atteindre 3,5 quadrillions de dollars. Même taux de capture de 1,25 % ? 14 000 000 $ par Bitcoin.
D'ici 2050, les chiffres deviennent encore plus fous, bien que Moss n'ait pas précisé de chiffre spécifique. Le modèle est clair : tant que les gouvernements continuent d'augmenter la dette et la masse monétaire, les actifs tangibles comme Bitcoin en profitent.
Moss l'a comparé à l'action Apple au début des années 2000. Risqué au départ, mais une fois que la capacité de résistance est devenue évidente, le potentiel de hausse était énorme.
Pourquoi Bitcoin est moins risqué maintenant qu'en 2015
Moss a acheté du Bitcoin à $300 en 2015. Ça semble être une bonne affaire, mais à l'époque ? Des risques existentiels légitimes. Les gouvernements pouvaient l'interdire. Des concurrents pouvaient le rendre obsolète. Il se pourrait même qu'il ne survive pas.
Accélérer. Les gouvernements achètent maintenant Bitcoin. Plus de 170 entreprises publiques ont des BTC dans leurs bilans (MicroStrategy, MetaPlanet, etc.). Les grandes institutions le considèrent comme de l'or numérique. Le risque de durabilité ? Pratiquement disparu.
Ainsi, bien que le prix soit beaucoup plus élevé, Moss soutient que l'entrée ajustée au risque pourrait en fait être meilleure aujourd'hui. Vous achetez quelque chose qui a fait ses preuves, pas une grande expérience.
La vraie question n'est pas “Va-t-il augmenter ?”
C'est “Les gens comprendront-ils pourquoi ?”
L'attrait de Bitcoin n'est pas magique—c'est la rareté dans un monde d'impression monétaire infinie. Plus de dollars pour chasser les mêmes actifs = les prix des actifs augmentent. Bitcoin a un plafond d'offre fixe de 21 millions. L'or a toujours été la référence pour la réserve de valeur. Maintenant, Bitcoin obtient enfin une reconnaissance institutionnelle sérieuse.
Le modèle de Moss n'est évidemment pas une garantie. Mais il recadre Bitcoin de “spéculation risquée” à “réponse logique à une politique monétaire défaillante.”
Les chiffres semblent fous jusqu'à ce que vous réalisiez à quel point Bitcoin est encore petit par rapport à la richesse mondiale. Nous avons déjà normalisé $100k Bitcoin. $1M peut sembler impossible jusqu'à ce qu'il ne le soit soudainement plus.