Scannez pour télécharger l’application Gate
qrCode
Autres options de téléchargement
Ne pas rappeler aujourd’hui

Le Flying Tulip d'AC est remis en question : à qui les 1 milliard de dollars sont-ils confiés ?

robot
Création du résumé en cours

【jeton界】Récemment, le nouveau projet d'Andre Cronje, Flying Tulip, est de nouveau en tendance, mais cette fois, ce n'est pas une bonne nouvelle.

Un KOL du cercle crypto a directement appelé AC sur X, lui suggérant de reconsidérer la gestion des 10 milliards de dollars de fonds. La raison ? Les gestionnaires actuels, MEV Capital et Re7 Labs, ont vraiment été trop décevants lors de cette récente série d'explosions dans le DeFi.

En revenant sur le contexte - en septembre de cette année, AC a fait un grand bruit en lançant le nouveau projet Flying Tulip : une valorisation de 1 milliard de dollars, avec 200 millions de dollars levés lors d'un tour de financement privé de semences. La composition des investisseurs est également impressionnante, avec des institutions telles que Brevan Howard Digital, CoinFund, DWF Labs, FalconX, et aussi des VC de renom comme Hypersphere, Lemniscap et Nascent.

Le financement suit le modèle SAFT (Simple Agreement for Future Tokens). Le projet lui-même a de grandes ambitions - il veut créer une plateforme de trading en ligne tout-en-un, intégrant les composants DeFi tels que les actifs au comptant, les produits dérivés, le prêt, les jetons stables et l'assurance dans un seul système.

Mais maintenant, la question se pose : ces deux institutions qui gèrent l'argent ont récemment connu une forte dégradation de leur réputation dans le milieu. La communauté commence à s'inquiéter : est-il fiable de leur confier une si grande somme d'argent ? On ne sait pas encore si AC va répondre à ces critiques.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirtervip
· Il y a 18h
Haha, ces deux gestionnaires sont vraiment incroyables, gérer l'argent même sur le site de la tempête ? --- 10 milliards de dollars entre leurs mains, je suis aussi saoul, le pari d'AC est un peu trop audacieux là. --- Attendez, MEV Capital a encore eu des problèmes récemment ? Je ne l'ai pas vu, pouvez-vous en parler ? --- Brevan Howard a déjà investi, et ça se passe comme ça ? On dirait que l'affaire Flying Tulip est en danger. --- Pour être honnête, le choix de personnes par AC est vraiment décevant cette fois, un changement est nécessaire. --- Le tour de financement de 200 millions de dollars semble maintenant risqué, c'est de qui cet argent ? --- Je veux juste savoir ce que pense AC lui-même, ces deux partenaires sont si décevants, est-il aveugle ? --- Re7 Labs a eu des explosions successives et doit encore gérer l'argent de Flying Tulip, n'est-ce pas un suicide ? --- Sans changement de gestion, ce projet est fichu, vraiment. --- Au fait, que font-ils exactement, pourquoi sont-ils tous soudainement en difficulté ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7vip
· Il y a 18h
Eh bien, MEV Capital, cette fois-ci, c'est vraiment décevant, changeons de gestionnaire sinon ça va nous retomber dessus. --- Le gestionnaire de Flying Tulip a été choisi, c'est vraiment trop naïf, faire une diligence raisonnable, c'est si difficile que ça ? --- Un milliard de dollars confiés à ces deux gestionnaires... Si j'étais investisseur, je serais en colère, quel goût ! --- Quelle a été la performance de Re7 Labs auparavant ? J'ai l'impression que ces deux-là sont juste des figurants. --- Que se passe-t-il ? Ce n'était pas si glorieux lors de la levée de fonds, et maintenant on se moque de l'équipe de direction, c'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarianvip
· Il y a 18h
Partenaire décevant, 10 millions de dollars sont à perdre, AC a vraiment mal choisi cette fois.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminalvip
· Il y a 18h
Ah, c'est ce qu'on appelle "j'ai choisi le bon domaine mais le mauvais fonds", un milliard de dollars pour changer de gestionnaire peut-il sauver la mise ? MEV Capital et Re7 ont vraiment déçu, c'est incroyable, d'où la réaction de certains. Encore un projet avec une "équipe de luxe", qui finit par mourir aux mains de ses bailleurs de fonds, l'univers de la cryptomonnaie est vraiment ainsi. Est-ce qu'AC va réussir à éviter une nouvelle "crise de confiance" ? On verra. Choisir un fonds est plus difficile que de choisir un domaine, qui aurait pu le penser. Confier un milliard de dollars à un acteur en difficulté, il faut vraiment être fou... C'est ce qu'on appelle "un projet de talents, mais les investisseurs lâchent prise". Cela dit, changer de gestionnaire peut-il vraiment faire la différence ? Ou est-ce juste que le moment n'est pas encore venu.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBabyvip
· Il y a 18h
MEV Capital et Re7 Labs gèrent l'argent ? Pas étonnant que ce soit si décevant, AC tu dois vraiment changer de personnes --- 1 milliard de dollars confié à ces deux-là, j'ai vraiment de l'inquiétude pour toi... --- Flying Tulip a encore des problèmes ? On dirait que cette vague d'explosions dans la Finance décentralisée personne ne peut y échapper --- Cette opération de Re7 Labs, ne mérite vraiment pas cette plateforme --- Mais, que fait MEV Capital... cette capacité ne correspond pas du tout au montant d'argent --- AC doit écouter la communauté, ces deux gestionnaires ne sont vraiment pas fiables --- 1 milliard investi et c'est tout ? Il faut changer pour quelqu'un qui s'y connaît
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)