Le montant de 4,3 milliards de dollars sera-t-il remboursé ? La réponse du fondateur d'une certaine plateforme d'échange révèle quel signal.

Question

【区块律动】Le 17 novembre, le fondateur d&#39;une plateforme d&#39;échange de premier plan a exprimé son avis sur la possibilité de remboursement de l&#39;amende exorbitante de 4,3 milliards de dollars sur les réseaux sociaux.Sa réponse est assez intéressante - il admet que c&#39;est une « question délicate ». D&#39;une part, il dit qu&#39;il est déjà très reconnaissant d&#39;avoir été exempté de ( de poursuites personnelles ), ne voulant pas paraître avide ; d&#39;autre part, il pèse ce qui est juste. Cette déclaration mesurée révèle une certaine sagesse politique.Il est encore plus intéressant de noter la seconde partie de la phrase : si nous obtenons vraiment un remboursement, nous investirons l&#39;argent de retour sur le marché américain, « pour exprimer notre gratitude ». Cela ressemble à une déclaration d&#39;intention envers les régulateurs - nous sommes prêts à soutenir le marché américain par des actions concrètes. Cependant, il a également ajouté que la plateforme n&#39;a pas encore officiellement soumis de demande de remboursement.D&#39;un point de vue de conformité, cette déclaration préserve à la fois l&#39;espace pour défendre des droits et évite le risque de confrontation directe avec la réglementation. Dans l&#39;environnement actuel, savoir comment interagir avec les autorités de régulation nécessite effectivement cet art de l&#39;équilibre.

AltcoinMarathoner · Accepted Answer

tout comme le kilomètre 20 dans un marathon, regarder ces jeux réglementaires se dérouler... la ligne d&#39;arrivée est toujours là, les fondamentaux ne changent pas. le gars dit essentiellement "on va de toute façon le dépenser" – c&#39;est un théâtre de conformité de niveau supérieur pour être honnête. bonne décision de ne pas brûler de ponts, mais je ne sais pas si le marché se soucie vraiment de ce niveau de posture alors que nous sommes censés nous concentrer sur l&#39;élan de la courbe d&#39;adoption.

LightningHarvester · Answer

Haha, cette piège de discours est vraiment bien joué, d&#39;un côté on est plein de gratitude et de reconnaissance, de l&#39;autre on teste discrètement les limites.

SilentObserver · Answer

43 milliards, il ose vraiment les récupérer, ce gars sait vraiment parler avec des mots flatteurs.

---

Investir sur le marché américain, c&#39;est comme un contrat d&#39;engagement, cette méthode est bien connue.

---

Il a bien manœuvré, montrant de la gratitude tout en insinuant une injustice, il manque juste une carte à jouer.

---

Il est coincé, il n&#39;a même pas osé soumettre une demande de remboursement, juste un essai verbal.

---

"Gratitude" et "revendiquer des droits" se serrent la main en même temps, l&#39;odeur de politique est trop forte.

---

En gros, c&#39;est un pari, parier sur l&#39;humeur des régulateurs.

---

43 milliards de dollars, si ça se fait vraiment, je ferai un direct en mangeant mon téléphone.

---

Ces propos posent finalement la question : que voulez-vous vraiment, donnez une réponse claire.

---

Donc, au fond, ils n&#39;ont toujours pas soumis de demande, tout ça n&#39;est que du vent.

---

Gratuité des redevances + insinuations sur des amendes trop élevées, il veut tout avoir, assez Satoshi.