Des milliards circulent chaque jour entre les chaînes. Pourtant, voici le paradoxe : nous avons de la liquidité, nous avons des utilisateurs, mais nous continuons à échanger avec des inconnus dans l’ombre.



Vous ne savez pas à qui vous prêtez. Qui reçoit votre airdrop. Qui se trouve de l’autre côté de cet échange.

La crypto a construit les infrastructures. Désormais, quelqu’un construit enfin la couche de confiance pour que tout fonctionne comme cela devrait.

C’est cette lacune qu’un nouveau protocole tente de combler : apporter une véritable vérification d’identité à la finance décentralisée sans tuer le principe fondamental de la crypto.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SandwichTradervip
· Il y a 23h
Bien dit, c’est exactement la question que je me pose depuis un moment… L’anonymat, c’est vraiment agréable, mais un fonctionnement totalement opaque, c’est trop extrême.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetectivevip
· 12-08 23:08
Attends, il faut que j'analyse les flux de capitaux derrière ce nouveau protocole... Où vont les gros transferts ? J'ai vraiment l'impression qu'une institution est encore en train de manigancer discrètement.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachinevip
· 12-08 23:07
Tu as tout à fait raison, peu importe la quantité de liquidité, si on ne sait pas qui est en face, comment peut-on faire confiance ? Voilà le véritable problème de fond.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperervip
· 12-08 23:06
La vérification d'identité dans la DeFi semble intéressante jusqu'à ce que l'on réalise que cela revient simplement à recréer la même infrastructure de surveillance que celle que nous avons laissée derrière nous. Techniquement parlant, il y a ici un cas limite intéressant : comment vérifier sans centraliser ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClassvip
· 12-08 23:05
Franchement, ça ressemble exactement au scénario de 2017... Tout le monde parlait de "couche de confiance", puis on a eu Mt. Gox 2.0 dix-sept fois de suite. L'histoire ne se répète pas, mais elle rime clairement.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunnervip
· 12-08 23:01
À vrai dire, ce problème aurait dû être résolu depuis longtemps. Des milliards circulent chaque jour, et pourtant on continue à traiter à l’aveugle avec des inconnus. Qui sait si, de l’autre côté, c’est un humain ou un robot ?
Voir l'originalRépondre0
TxFailedvip
· 12-08 22:58
Franchement, ce concept de "couche de confiance" c'est littéralement juste un rebranding du KYC avec des étapes en plus... Je l'ai appris à mes dépens quand des protocoles promettaient l'anonymat puis m'ont quand même demandé mon passeport.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologistvip
· 12-08 22:44
Tu as tout à fait raison, c’est comme ça dans le monde des cryptos : la liquidité explose mais la confiance s’effondre. Que faire ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)