L'homme le plus riche du monde s'est un jour exprimé sur ce qui l'a réellement poussé à acquérir Twitter, une décision controversée. L'argent n'était pas la motivation — il savait que les réactions négatives seraient violentes. Qu'est-ce qui l'a fait avancer ? Un sentiment tenace que la civilisation elle-même était à la croisée des chemins, et que quelqu'un devait agir. L'achat n'était pas une opération commerciale. C'était quelque chose de bien plus personnel, presque comme un impératif moral qu'il ne pouvait ignorer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Gm_Gn_Merchant
· 12-09 02:19
Hmm... Ça sonne bien, mais qui va y croire ? Après tout ce temps, tout ce que vous voulez, c'est contrôler le discours.
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 12-09 00:06
Euh, ce discours sur « la civilisation au bord de l’effondrement »… C’est vrai ou pas ? On dirait qu’ils essaient juste de se justifier après coup.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 12-09 00:02
Ah, voilà qu’on recommence avec le discours sur « sauver la civilisation », sérieusement mec ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 12-08 23:54
Ce n'est qu'un masque de moralité, ils veulent simplement contrôler le discours public.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· 12-08 23:50
Ce n'est que du chantage moral. Si on veut dire ça joliment, on parle de sens de la mission ; si on veut être honnête, c'est juste une volonté de contrôler le discours.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedThrice
· 12-08 23:40
Hmm... c'est beau à dire, mais qui peut croire à leurs véritables motivations ?
L'homme le plus riche du monde s'est un jour exprimé sur ce qui l'a réellement poussé à acquérir Twitter, une décision controversée. L'argent n'était pas la motivation — il savait que les réactions négatives seraient violentes. Qu'est-ce qui l'a fait avancer ? Un sentiment tenace que la civilisation elle-même était à la croisée des chemins, et que quelqu'un devait agir. L'achat n'était pas une opération commerciale. C'était quelque chose de bien plus personnel, presque comme un impératif moral qu'il ne pouvait ignorer.