Voici matière à réflexion : les prix des médicaments sur ordonnance aux États-Unis sont scandaleusement gonflés par rapport à ce que paient les autres pays. On parle de multiples, pas de pourcentages.
La cause principale ? Il existe une couche d'intermédiaires qui engrange des profits colossaux, et le système n'a aucune incitation à y remédier. Les responsables gouvernementaux pourraient négocier de meilleures conditions, mais ils ne le font pas. Pourquoi ? Parce que ces intermédiaires ont la mainmise sur le gâteau, et perturber ce flux d'argent n'est dans l'intérêt de personne.
Ce n'est pas seulement une question de santé : c'est un exemple parfait de ce qui se passe lorsque les systèmes centralisés privilégient l'extraction de profit au détriment de la création réelle de valeur. La marge bénéficiaire ne profite pas aux patients, ne finance pas la recherche, elle alimente simplement une couche inutile qui existe uniquement parce que la structure le permet.
Cela pousse à se demander quels autres secteurs fonctionnent selon le même schéma. Lorsque la transparence fait défaut et que les intermédiaires contrôlent les flux, ce sont toujours les consommateurs qui en font les frais.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SoliditySurvivor
· 12-09 00:53
Les intermédiaires qui se font de l'argent sur la différence de prix, on a déjà trop vu ce genre de pratiques dans le milieu des cryptos... Sauf que cette fois, c'est dans les systèmes traditionnels qu'on tond les petits investisseurs de façon flagrante. C'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· 12-09 00:49
N'est-ce pas justement le problème d'intermédiaires dont la cryptosphère se plaint tous les jours ? La finance traditionnelle fonctionne de la même manière, la désintermédiation est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 12-09 00:43
C'est ça, les systèmes centralisés : ce sont toujours les intermédiaires qui empochent la différence. C'est justement là tout l'intérêt de l'apparition du Web3...
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 12-09 00:42
N’est-ce pas là le problème typique des systèmes centralisés ? À chaque niveau, ils ponctionnent, et au final, c’est le client qui paie l’addition. C’est vraiment hallucinant.
Voici matière à réflexion : les prix des médicaments sur ordonnance aux États-Unis sont scandaleusement gonflés par rapport à ce que paient les autres pays. On parle de multiples, pas de pourcentages.
La cause principale ? Il existe une couche d'intermédiaires qui engrange des profits colossaux, et le système n'a aucune incitation à y remédier. Les responsables gouvernementaux pourraient négocier de meilleures conditions, mais ils ne le font pas. Pourquoi ? Parce que ces intermédiaires ont la mainmise sur le gâteau, et perturber ce flux d'argent n'est dans l'intérêt de personne.
Ce n'est pas seulement une question de santé : c'est un exemple parfait de ce qui se passe lorsque les systèmes centralisés privilégient l'extraction de profit au détriment de la création réelle de valeur. La marge bénéficiaire ne profite pas aux patients, ne finance pas la recherche, elle alimente simplement une couche inutile qui existe uniquement parce que la structure le permet.
Cela pousse à se demander quels autres secteurs fonctionnent selon le même schéma. Lorsque la transparence fait défaut et que les intermédiaires contrôlent les flux, ce sont toujours les consommateurs qui en font les frais.