Le rassemblement annuel de Washington sur la politique en matière de blockchain vient de révéler de sérieuses fissures dans le front uni de l'industrie.

Lors du sommet de l'association aujourd'hui, les leaders de la crypto n'ont pas pu cacher leur division croissante concernant la stratégie réglementaire. Un camp pousse fortement en faveur d'une législation sur la structure des marchés—prêt à accepter à peu près n'importe quel cadre, juste pour faire passer quelque chose. Pendant ce temps, une autre faction campe sur ses positions, déclarant publiquement qu'elle préfère l'absence totale de législation plutôt que des règles mal conçues.

Le débat entre « prendre ce que l'on peut obtenir » et « attendre la qualité » n'est plus seulement philosophique. Il façonne la manière dont l'industrie aborde les législateurs et pourrait déterminer si nous aurons une réglementation significative ou un ensemble précipité de règles qui hantera le secteur pendant des années.