Selon les rumeurs, un nouveau décret exécutif pourrait bientôt être publié—une initiative baptisée « One Rule ». L’idée ? Empêcher les États individuels de créer leurs propres réglementations pour les entreprises d’IA.
D’après les informations qui circulent depuis la fuite du projet en novembre dernier, ce décret pourrait pousser les agences fédérales à s’opposer activement à toute réglementation étatique sur l’IA. Plus radical encore : les États qui continueraient à appliquer leurs propres règles pourraient voir leurs financements fédéraux supprimés. Il s’agit d’une décision audacieuse qui inverse la logique habituelle du fédéralisme—centraliser la supervision au lieu de laisser les États expérimenter leurs propres approches.
Pour tous ceux qui suivent la régulation de la tech et de l’innovation, cela pourrait totalement bouleverser le paysage. La tension entre contrôle fédéral et autonomie des États n’est pas nouvelle, mais l’appliquer à l’IA ? C’est un terrain encore inexploré.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 12-09 14:37
L’unification fédérale arrive, l’autonomie locale va-t-elle disparaître ? Cette fois, la régulation de l’IA va vraiment se resserrer.
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· 12-09 04:48
La centralisation fédérale pour réguler l’IA ? Cette logique est un peu absurde, on dirait encore cette vieille recette du big government.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 12-09 04:43
NGL, cette "One Rule" donne vraiment l'impression d'une solution uniforme. Ces gens n'ont-ils vraiment pas pensé que la situation varie selon les États...
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· 12-09 04:37
NGL, cette "One Rule" ressemble vraiment à un jeu de pouvoir... Une régulation de l’IA imposée uniformément par le gouvernement fédéral, les États complètement mis de côté ? On dirait qu’ils veulent monopoliser le droit à la parole.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 12-09 04:25
NGL, cette "One Rule" donne vraiment l'impression que le fédéral veut se débarrasser de toutes ces règles disparates des États... Mais la véritable bataille ne fait que commencer, non ?
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· 12-09 04:24
Le gouvernement fédéral centralise-t-il le pouvoir sur l’IA ? N’est-ce pas une façon déguisée d’étouffer l’innovation au niveau des États...
Selon les rumeurs, un nouveau décret exécutif pourrait bientôt être publié—une initiative baptisée « One Rule ». L’idée ? Empêcher les États individuels de créer leurs propres réglementations pour les entreprises d’IA.
D’après les informations qui circulent depuis la fuite du projet en novembre dernier, ce décret pourrait pousser les agences fédérales à s’opposer activement à toute réglementation étatique sur l’IA. Plus radical encore : les États qui continueraient à appliquer leurs propres règles pourraient voir leurs financements fédéraux supprimés. Il s’agit d’une décision audacieuse qui inverse la logique habituelle du fédéralisme—centraliser la supervision au lieu de laisser les États expérimenter leurs propres approches.
Pour tous ceux qui suivent la régulation de la tech et de l’innovation, cela pourrait totalement bouleverser le paysage. La tension entre contrôle fédéral et autonomie des États n’est pas nouvelle, mais l’appliquer à l’IA ? C’est un terrain encore inexploré.