Alors, nous avons des cas de fraude exposés au grand jour — des documents publics, des preuves claires comme de l’eau de roche — et pourtant, les menottes restent dans le tiroir ? Classique. Le fossé entre ce qui est révélé et ce qui est réellement sanctionné ne cesse de s’élargir. On en vient à se demander si la responsabilité dans ce secteur n’est pas simplement théorique à ce stade. Combien “d’enquêtes” se terminent par des déclarations fermes plutôt que par de vraies conséquences ? Le théâtre réglementaire continue pendant que les mauvais acteurs restent impunis, et la crédibilité de l’industrie en prend encore un coup.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSurvivor
· 12-11 10:23
Vérification typique de faux tigres en papier, des rapports quotidiens mais personne en prison...
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· 12-09 19:55
Encore ce fameux « Nous enquêtons », c’est vraiment risible, les documents sont déjà sur la table et ils font encore semblant de rien voir ?
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 12-09 08:05
Hmm... Même pour vérifier ça, on n'y arrive pas ? Les nœuds peuvent déjà fonctionner de manière stable, mais l'application de la loi en est encore au stade des articles académiques.
---
Sérieusement, les documents sont là, les données aussi, tout est évident, alors pourquoi attendre encore ? En termes d'efficacité, tout s'est déjà effondré.
---
Je veux juste savoir combien de sanctions concrètes ont été infligées... On dit toujours que l'enquête est terminée, mais au final ? Où sont les chiffres ?
---
Au final, c'est toujours le même problème de régulation décentralisée, personne ne vérifie vraiment les comportements on-chain.
---
Si ce genre de choses se répète encore et encore, c'est qu'il y a une faille dans la conception même du système, non ?
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 12-09 07:59
Tout est déjà sur la table, comment peut-on encore ignorer les preuves ? C’est ça le quotidien du Web3 : une enquête se transforme en communiqué de presse, et où sont les vraies sanctions ? Il n’y en a pas. J’en ai assez du théâtre de la régulation.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMiner
· 12-09 07:58
Les preuves sont là, mais personne n’ose agir... Voilà notre réalité.
Alors, nous avons des cas de fraude exposés au grand jour — des documents publics, des preuves claires comme de l’eau de roche — et pourtant, les menottes restent dans le tiroir ? Classique. Le fossé entre ce qui est révélé et ce qui est réellement sanctionné ne cesse de s’élargir. On en vient à se demander si la responsabilité dans ce secteur n’est pas simplement théorique à ce stade. Combien “d’enquêtes” se terminent par des déclarations fermes plutôt que par de vraies conséquences ? Le théâtre réglementaire continue pendant que les mauvais acteurs restent impunis, et la crédibilité de l’industrie en prend encore un coup.