La première fois que j'ai voté pour une proposition DAO sur Snapshot, pour être honnête, j'étais un peu nerveux. Au moment où j'ai cliqué sur le bouton "Pour", j'ai soudainement réalisé : ce n'est pas comme répondre à un petit sondage ennuyeux sur Weibo, j'étais en train d'influencer un véritable système économique en fonctionnement.
Cela fait plus de deux ans que je détiens des tokens, et au début, je ne prenais pas ça au sérieux. En 2021, il y a eu une proposition demandant s'il fallait investir dans un nouveau projet de jeu blockchain. Je n’ai même pas vraiment lu et j’ai voté pour. Le soir même, en parcourant le forum, j'ai vu un joueur philippin écrire une analyse de plusieurs milliers de mots — si le jeu échouait, des centaines de personnes chez eux qui dépendent de ce jeu pour vivre risquaient de perdre leur source de revenus. J’en ai eu des sueurs froides, j’ai failli causer du tort à d’autres juste à cause d’un vote fait à la légère.
Depuis, je suis devenu plus prudent. Je participe presque toujours aux réunions vocales communautaires du mercredi soir, même si mon anglais est hésitant et que j’utilise un logiciel de traduction. Quand une proposition sort, je ne me précipite pas pour voter, je vais d’abord voir ce que disent les joueurs d’Asie du Sud-Est, et j’ai même appris un peu l’analyse de données on-chain. Ce qui me touche le plus, c’est que sur Discord, quand je pose une question, il y a toujours des gens de différents pays prêts à prendre le temps de tout m’expliquer.
L’an dernier, un vote sur la répartition des revenus m’a particulièrement marqué. Deux options étaient sur la table : soit garder plus d’argent dans la guilde pour renforcer sa capacité à résister aux risques, soit maintenir la situation actuelle pour garantir les revenus des joueurs. Je n’ai pas voté tout de suite, j’ai passé trois jours à vérifier le niveau des prix et le coût de la vie dans différents pays, et j’ai finalement choisi celle qui garantissait les revenus des joueurs. Une fois le résultat annoncé, un gars d’Indonésie m’a envoyé un message : « Frère, merci, tu nous comprends. »
Voter n’est qu’un début. Cette année, j’ai commencé à réfléchir à des moyens de m’impliquer plus en profondeur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FortuneTeller42
· 12-11 22:41
Cette partie de mon frère aux Philippines m'a vraiment bouleversé, j'ai vraiment pris conscience que chaque vote représente une personne.
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 12-11 19:35
C'est vraiment l'esprit du web3, pas juste des discours en l'air.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 12-09 19:23
Ça, c’est une vraie DAO, pas ce genre de truc où il suffit d’appuyer sur un bouton et c’est terminé.
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapist
· 12-09 13:20
C'est exactement à cela que devrait ressembler le web3 : passer d'un vote occasionnel à un véritable participant responsable, c'est dit de façon assez percutante.
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 12-09 13:19
Cette histoire est vraiment parlante, elle m'a réveillé de cet état où je misais sans réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 12-09 13:14
Vraiment, le poids de ce vote n'est pas du tout le même, ce n'est pas une blague.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 12-09 13:11
Ah, voilà le véritable esprit du Web3, ce n’est pas cette histoire de tondre les novices.
La première fois que j'ai voté pour une proposition DAO sur Snapshot, pour être honnête, j'étais un peu nerveux. Au moment où j'ai cliqué sur le bouton "Pour", j'ai soudainement réalisé : ce n'est pas comme répondre à un petit sondage ennuyeux sur Weibo, j'étais en train d'influencer un véritable système économique en fonctionnement.
Cela fait plus de deux ans que je détiens des tokens, et au début, je ne prenais pas ça au sérieux. En 2021, il y a eu une proposition demandant s'il fallait investir dans un nouveau projet de jeu blockchain. Je n’ai même pas vraiment lu et j’ai voté pour. Le soir même, en parcourant le forum, j'ai vu un joueur philippin écrire une analyse de plusieurs milliers de mots — si le jeu échouait, des centaines de personnes chez eux qui dépendent de ce jeu pour vivre risquaient de perdre leur source de revenus. J’en ai eu des sueurs froides, j’ai failli causer du tort à d’autres juste à cause d’un vote fait à la légère.
Depuis, je suis devenu plus prudent. Je participe presque toujours aux réunions vocales communautaires du mercredi soir, même si mon anglais est hésitant et que j’utilise un logiciel de traduction. Quand une proposition sort, je ne me précipite pas pour voter, je vais d’abord voir ce que disent les joueurs d’Asie du Sud-Est, et j’ai même appris un peu l’analyse de données on-chain. Ce qui me touche le plus, c’est que sur Discord, quand je pose une question, il y a toujours des gens de différents pays prêts à prendre le temps de tout m’expliquer.
L’an dernier, un vote sur la répartition des revenus m’a particulièrement marqué. Deux options étaient sur la table : soit garder plus d’argent dans la guilde pour renforcer sa capacité à résister aux risques, soit maintenir la situation actuelle pour garantir les revenus des joueurs. Je n’ai pas voté tout de suite, j’ai passé trois jours à vérifier le niveau des prix et le coût de la vie dans différents pays, et j’ai finalement choisi celle qui garantissait les revenus des joueurs. Une fois le résultat annoncé, un gars d’Indonésie m’a envoyé un message : « Frère, merci, tu nous comprends. »
Voter n’est qu’un début. Cette année, j’ai commencé à réfléchir à des moyens de m’impliquer plus en profondeur.