L'opération de prise en pension overnight de 13,5 milliards de dollars menée par la Fed le 1er décembre a été largement surestimée par le marché. Est-ce vraiment une si bonne nouvelle ? Il faut l’analyser sous plusieurs angles.



La compréhension la plus superficielle est simple : la Fed injecte de l’argent dans le système bancaire, 13,5 milliards de dollars, ça semble conséquent, donc ça doit être positif. Mais ce raisonnement est trop simpliste.

Ceux qui s’y connaissent un peu savent que les prises en pension overnight, c’est de l’argent emprunté aujourd’hui et remboursé demain. Ça n’a rien à voir avec un vrai assouplissement monétaire. Voici, en résumé, la différence entre ces deux opérations :

Qu’est-ce que le reverse repo overnight (RRP) ? C’est lorsque les institutions financières placent temporairement de l’argent à la Fed, prennent des obligations en guise de reçu, et gagnent un petit intérêt. En somme, elles prêtent leur trésorerie à la banque centrale pour une nuit.

Le repo overnight, c’est l’inverse : les banques mettent des obligations en garantie pour emprunter temporairement de l’argent à la Fed en cas de besoin urgent, et remboursent le lendemain. C’est typique des besoins de trésorerie à très court terme.

Donc, comme tu le vois, cet argent qui doit être remboursé dès le lendemain, même en montant élevé, n’a pas d’effet de levier direct sur le marché actions ou crypto. En réalité, c’est simplement de la gestion de trésorerie quotidienne entre banques, loin d’un véritable assouplissement de la liquidité. Prendre ça pour un signal haussier et spéculer dessus, c’est sans doute une interprétation exagérée.

Cependant, ce n’est pas totalement dénué de sens.

Les opérations de repo overnight sont fréquentes dans un environnement de taux élevés, ce qui montre une certaine tension sur la liquidité bancaire. Et 13,5 milliards de dollars, ce n’est pas rien : cela indique une forte pression sur le système de règlement bancaire. Ce qui pourrait révéler un signal bien plus important : la Fed pourrait être proche d’un tournant vers l’assouplissement.

Actuellement, les contrats futures sur taux d’intérêt du CME anticipent : une baisse des taux en décembre 2025, une autre en avril 2026, encore une en septembre, et statu quo le reste du temps. Mais si le système bancaire doit recourir à des repos pour combler un manque de 13,5 milliards de dollars overnight, la réalité est peut-être plus tendue que prévu. Le rythme réel de baisse des taux par la Fed pourrait s’avérer plus rapide et plus prononcé que ce qu’attend le marché.

Qu’est-ce qu’une baisse des taux implique ? Des taux en baisse, un coût du financement réduit, un vrai environnement de liquidité accommodante. C’est alors que le marché crypto connaîtra réellement son printemps.

Conclusion : ces 13,5 milliards de repo ne constituent pas un signal haussier direct, mais le message que cela envoie mérite réflexion. Le marché ne doit pas se focaliser uniquement sur les chiffres bruts, mais bien comprendre les attentes de changement de politique monétaire qui se dessinent derrière.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
All-InQueenvip
· Il y a 17h
Oh là là, cet article est plutôt bien écrit, il a touché mon point sensible. L'affaire des 135 milliards a vraiment été exagérée, beaucoup de gens crient au loup dès qu'ils voient ce chiffre, sans comprendre que le rachat et la véritable injection de liquidités sont deux choses différentes. Cependant, la partie d'analyse de l'auteur plus tard est intéressante, que signifie la tension dans le système bancaire ? La perspective d'une baisse des taux pourrait vraiment arriver plus tôt, ce qui serait alors la fête pour l'univers des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWangvip
· 12-12 01:46
Hmm... En résumé, c'est que les banques manquent d'argent, c'est ça le vrai enjeu.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeekvip
· 12-09 13:53
Encore cette théorie : au final, tout repose toujours sur le pari d'une baisse des taux de la Fed. Pour dire les choses franchement, les 1,35 milliard ne sont qu'un signal.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuruvip
· 12-09 13:53
Les bonnes nouvelles en surface ne sont qu'une illusion, les véritables signaux se trouvent dans les détails.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmarevip
· 12-09 13:53
Putain, enfin quelqu’un a expliqué ça clairement. Les gens du marché se sont vraiment laissés impressionner par ces 13,5 milliards, ils crient “bonne nouvelle” toute la journée, alors qu’ils n’ont même pas compris les vrais enjeux.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamervip
· 12-09 13:52
Eh, réveille-toi, tout l’argent ne sert pas à faire monter le prix des tokens. Les rachats nocturnes de 13,5 milliards ne sont pas vraiment de l’injection de liquidités.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReservervip
· 12-09 13:34
Euh, pour faire simple, ça veut dire que les banques vont manquer d'argent. La Fed est-elle en train de se tirer une balle dans le pied ou d'envoyer un signal ? En tout cas, je n'y comprends rien.
Voir l'originalRépondre0
SorryRugPulledvip
· 12-09 13:28
Encore une vague de novices s'est laissée impressionner par ce chiffre de 13,5 milliards, c'est vraiment risible, ce n'est pas du tout une bonne nouvelle.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)