Vous vous êtes déjà demandé pourquoi InfoFi reçoit autant de critiques ? Une photo aléatoire de quelqu’un qui mange une mangue vient de générer 20k impressions. Voilà bien le problème : quand des publications futiles surpassent de véritables analyses, toute la structure d’incitation semble faussée. La qualité devrait compter plus que le putaclic, mais nous en sommes là.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SingleForYears
· 12-12 11:51
Compte de marketing de littérature inutile
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 12-11 12:50
Les titres accrocheurs sont irrésolubles
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSeller
· 12-10 22:25
看热闹不嫌事大
Répondre0
SudoRm-RfWallet/
· 12-10 12:20
La qualité du contenu devient l'esclave du trafic
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 12-09 14:50
Les titres accrocheurs sont vraiment exagérés.
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapist
· 12-09 14:47
Tout cela est causé par la domination du trafic.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 12-09 14:46
Il était grand temps de réguler le vote de gouvernance.
Vous vous êtes déjà demandé pourquoi InfoFi reçoit autant de critiques ? Une photo aléatoire de quelqu’un qui mange une mangue vient de générer 20k impressions. Voilà bien le problème : quand des publications futiles surpassent de véritables analyses, toute la structure d’incitation semble faussée. La qualité devrait compter plus que le putaclic, mais nous en sommes là.