L’Australie vient de mettre en place l’obligation de vérification d’identité sur internet, présentée comme un effort louable pour empêcher les moins de 16 ans d’accéder aux réseaux sociaux. À première vue, cela semble raisonnable, non ? Mais voici le piège : les responsables qualifient ouvertement cette mesure de « premier domino ». Autrement dit, il s’agit d’un modèle pour des systèmes d’identité numérique mondiaux liés à l’activité en ligne.
Les implications ? Chaque clic, chaque connexion, potentiellement suivis et notés. Les critiques avertissent qu’il ne s’agit pas de protéger les mineurs, mais bien de créer une infrastructure de surveillance à grande échelle. Une fois le cadre en place, son extension devient triviale. Mécanismes de crédit social, profilage des activités, restrictions d’accès sélectives.
Pour ceux qui évoluent dans l’univers crypto et Web3, l’impact est différent. La décentralisation existe en partie pour répondre précisément à ce type de contrôle centralisé. Lorsque les gouvernements normalisent les barrières d’identité pour accéder à internet, l’urgence de recourir à des technologies préservant la vie privée et à des plateformes résistantes à la censure devient beaucoup plus évidente. La question n’est pas de savoir si d’autres pays observeront cette expérience, mais combien chercheront à la reproduire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MeltdownSurvivalist
· Il y a 8h
Mec, l'Australie a vraiment fait fort, ils prétendent protéger les enfants alors qu'en réalité ils veulent équiper tout le réseau de bracelets électroniques.
Une fois que le premier domino tombe, il ne reste plus qu'une question de temps, tous les gouvernements vont apprendre la mauvaise voie.
Cela met encore plus en évidence la véritable signification du Web3, la décentralisation n'est pas une simple déclaration vide, c'est une véritable bouée de sauvetage.
À chaque connexion, vous êtes surveillé par un système de notation ? Ce n'est qu'une façon de vous faire obéir docilement.
Encore un prétexte du "Pour votre bien" pour masquer l'ambition de surveillance, je parie 5 euros que certains pays d'Asie de l'Est ont déjà copié cette méthode.
Une fois que cette ouverture en Australie sera ouverte, les crypto privé atteindront leur limite supérieure.
La porte d'identité s'ouvre, la censure n'est pas loin... C'est pour cela que nous avons besoin de l'identité sur la chaîne.
En fin de compte, ils veulent simplement transformer Internet en une prison avec identification obligatoire, c'est la vieille recette.
Un prétexte de "protection des mineurs", mais en réalité, c'est une opération de contrôle total, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· 12-10 00:11
L'Australie a vraiment frappé fort cette fois-ci : d'abord ils parlent de protéger les mineurs, puis ils révèlent carrément qu'ils veulent mettre en place un système d'identité numérique mondial... C'est trop flagrant.
Attendez, ce n'est pas tout simplement le prélude au crédit social ? Une fois que ce système sera en marche, son expansion sera impossible à stopper.
La raison d’être du Web3, c’est justement de lutter contre ça, il faut accélérer encore plus maintenant.
Je me demande juste si l’Asie va suivre la tendance, et à quel point la confidentialité on-chain va devenir prisée à ce moment-là.
C’est ça, la vraie "première pièce du domino"...
Une fois que l’infrastructure de surveillance est installée, il est impossible de revenir en arrière. Alors la décentralisation, ce n’est pas une option, c’est une nécessité.
L’Australie joue un coup très dur, tous les gouvernements du monde observent.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 12-10 00:10
L’Australie est vraiment maligne : sous prétexte de protéger les enfants, elle installe carrément un portique d’identification sur Internet, ce qui revient à préparer la voie pour une surveillance mondiale.
C’est toujours la même méthode : on commence par dire que c’est pour protéger les mineurs, puis ensuite tout le monde doit vérifier son identité, même un simple « j’aime » sera enregistré… Cette logique, on la connaît trop bien.
Pas étonnant que les gens du web3 fassent la promotion de la décentralisation à tout-va : avec des gouvernements qui agissent ainsi, qui oserait encore faire confiance à un système centralisé ?
Vous verrez, d’autres pays vont forcément suivre le mouvement, puisqu’il existe déjà un modèle tout prêt.
L’Australie vient de mettre en place l’obligation de vérification d’identité sur internet, présentée comme un effort louable pour empêcher les moins de 16 ans d’accéder aux réseaux sociaux. À première vue, cela semble raisonnable, non ? Mais voici le piège : les responsables qualifient ouvertement cette mesure de « premier domino ». Autrement dit, il s’agit d’un modèle pour des systèmes d’identité numérique mondiaux liés à l’activité en ligne.
Les implications ? Chaque clic, chaque connexion, potentiellement suivis et notés. Les critiques avertissent qu’il ne s’agit pas de protéger les mineurs, mais bien de créer une infrastructure de surveillance à grande échelle. Une fois le cadre en place, son extension devient triviale. Mécanismes de crédit social, profilage des activités, restrictions d’accès sélectives.
Pour ceux qui évoluent dans l’univers crypto et Web3, l’impact est différent. La décentralisation existe en partie pour répondre précisément à ce type de contrôle centralisé. Lorsque les gouvernements normalisent les barrières d’identité pour accéder à internet, l’urgence de recourir à des technologies préservant la vie privée et à des plateformes résistantes à la censure devient beaucoup plus évidente. La question n’est pas de savoir si d’autres pays observeront cette expérience, mais combien chercheront à la reproduire.