Un message de poids est tombé tard dans la nuit : plusieurs acteurs clés de Wall Street font actuellement pression sur la Maison Blanche par des canaux non officiels, visant directement Hassett, le candidat favori de Trump pour la présidence de la Fed.



L’enjeu central de cette bataille se concentre sur trois axes :

Premièrement, la crise de confiance. Au sein des institutions financières, on estime généralement que Hassett manque d’expérience pratique suffisante en banque centrale pour piloter l’environnement monétaire complexe actuel, son parcours professionnel peinant à convaincre réellement les marchés.

Deuxièmement, le risque de contagion. Si sa nomination devait être confirmée, les taux longs pourraient connaître des fluctuations irrationnelles immédiates—ce qui perturberait non seulement le rythme actuel des politiques, mais risquerait aussi d’entraîner une envolée des coûts des crédits immobiliers et à la consommation, menaçant directement la reprise économique.

Le plus critique reste la perte de contrôle sur la gestion des anticipations. Si Hassett initiait une baisse des taux, les marchés interpréteraient instantanément cela comme une « politique monétaire sous influence politique », faisant s’envoler les anticipations d’inflation avec des conséquences incalculables.

Parmi les alternatives évoquées figurent l’ancien gouverneur de la Fed Kevin Warsh et l’actuel membre du conseil Christopher Waller—deux personnalités reconnues pour leur prudence et leur pragmatisme, correspondant davantage à l’attente de « professionnalisme » de Wall Street.

Fait intéressant : il y a quelques jours à peine, les marchés se réjouissaient encore à l’idée d’une nomination de Hassett, saluant « l’ère des colombes », et le Bitcoin franchissait les 91 000 dollars. Aujourd’hui, le vent tourne brusquement et la cryptosphère adopte une attitude attentiste.

Au fond, cette lutte dépasse largement la question des nominations—il s’agit de savoir si la ligne de vie du système financier, à savoir l’indépendance de la Fed, pourra être préservée. Trump fait face à un choix difficile : s’en tenir à son candidat ou plier devant les réalités financières ?

Quel que soit le dénouement, cette bataille révèle une vérité claire : sur l’échiquier de la politique monétaire, la confrontation entre volonté politique et logique de marché n’a jamais cessé.
BTC2.54%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
PumpStrategistvip
· Il y a 2h
Typique massacre dû au sentiment, le signal technique était déjà là. --- Il fallait réduire sa position dès la cassure des 91 000, réagir seulement maintenant c’est vraiment lent. --- La répartition des positions montre que les institutions vendent discrètement, tandis que les petits porteurs cherchent encore le point bas. --- Ce mouvement n’est pas lié aux fondamentaux, c’est purement un retournement des anticipations politiques, intéressant. --- Intéressant, le récit dovish s’est inversé en une seconde, les indicateurs de sentiment du marché sont déjà à leur maximum. --- La tendance est en place, les vendeurs ont pris la main, attendre est la bonne décision. --- Optimiste pour l’ascension de Waller, le bitcoin pourrait devoir tester à nouveau un support.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperervip
· Il y a 2h
Techniquement parlant, il ne s'agit que d'un théâtre institutionnel masquant la véritable vulnérabilité — l'indépendance de la Fed est déjà compromise, et ce depuis des années. Les réactions en montagnes russes du marché sur le BTC disent tout... ils se repositionnent simplement avant que l'exploitation réelle n'ait lieu.
Voir l'originalRépondre0
4am_degenvip
· Il y a 2h
Wall Street joue encore aux intrigues de palais, cette fois-ci c’est au tour de la Fed. Hassett ne tient vraiment plus la barre, même le Bitcoin a eu peur et s’est fait vendre. --- Encore le vieux numéro : politique vs marché, il n’y a jamais de gagnant. --- Putain, il y a quelques jours à peine on fêtait les colombes, et maintenant il faut déjà racheter au plus bas ? Cette machine à tondre les petits porteurs est vraiment implacable. --- Indépendance ? Réveillez-vous, la Fed est un outil politique depuis longtemps. --- Waller et Walsh ? Rien que leurs noms sont ennuyeux, mais Wall Street adore ça. --- Le Bitcoin qui chute de 91 000, c’est vraiment sans intérêt, tout ça à cause de ces vieux qui prennent des risques. --- Ce passage sur la perte de contrôle de la gestion des attentes était tellement juste, c’est ça le vrai tueur des marchés. --- 🍿 Attendons de voir comment Trump va choisir, il est temps de parier. --- Au final, ce sont encore les élites financières qui décident, même les politiciens doivent s’incliner.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happenvip
· Il y a 2h
Encore les mêmes tours de passe-passe de Wall Street, ils pensent vraiment pouvoir écraser Trump ? Mort de rire --- Le BTC commence déjà à vaciller à seulement 91 000, cette gestion des attentes m’épuise les yeux --- Au fond, c’est toujours pour protéger leurs propres intérêts ; peu importe qui arrive au pouvoir, il devra se mettre à genoux devant Wall Street --- La fête de la baisse des taux a à peine commencé qu’elle est déjà stoppée, le marché crypto est vraiment une marionnette politique --- Indépendance de la Fed ? Cela fait longtemps qu’elle a été grignotée jusqu’à devenir un vrai gruyère, arrêtez de faire semblant --- Walsch et Waller, encore des discours officiels sur la “prudence et le pragmatisme”, alors que le marché ne veut qu’une personne obéissante --- Hassett, cette fois c’est vraiment risqué, manquer d’expérience c’est rédhibitoire pour Wall Street --- Le bitcoin comme baromètre, c’est vraiment fou : une simple variation de politique et il suit aussitôt, aucune colonne vertébrale
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnetvip
· Il y a 2h
Hassett peut-il vraiment gérer ça ? Je pense que la pression de Wall Street n’est pas sans raison, la banque centrale, ce n’est pas un jeu d’enfant. Le Bitcoin va encore devenir un enjeu politique, si j’avais su, je ne me serais pas autant enthousiasmé. Waller est effectivement plus fiable, mais Trump l’écoutera-t-il... c’est bien là le problème. Si les taux d’intérêt deviennent ingérables, que va-t-il advenir de mon prêt immobilier ? J’ai l’impression que ça sent le roussi. La politisation de la politique monétaire, c’est vraiment effrayant, les conséquences d’une perte d’ancrage des anticipations d’inflation sont inimaginables. Attendre et observer, c’est la meilleure chose à faire en ce moment, on verra une fois que la situation se sera stabilisée. Si l’indépendance n’est plus respectée, le système financier est fichu, tout dépendra du choix de Trump.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validatorvip
· Il y a 2h
Wall Street recommence à rejeter la faute, Hassett se fait littéralement écraser ? Le monde des cryptos suit vraiment le mouvement de Washington.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)