Deux types de personnes dans le jeu des memes coins. Certains flippent pour des profits rapides, encaissent tôt, choisissent la voie la plus sûre. Puis il y a une autre espèce — ceux qui repoussent les limites, pariant sur ce que tout le monde dit impossible.
Personnellement? Je préfère tenter le coup sur un échange fou plutôt que de vendre tout pour de la monnaie. C’est peut-être pour ça que certains noms n’atteignent jamais la cour des grands. Ils sont trop occupés à jouer la sécurité.
Ce n’est pas un conseil financier, juste des pensées brutes. C’est à toi de décider de quel côté tu es.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StablecoinSkeptic
· 12-13 02:51
Ce n'est pas simplement une mentalité de joueur déguisée en philosophie, ceux qui ont encaissé tôt riront le dernier.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 12-11 16:37
1. Dire des belles paroles, ce n’est qu’avoir peur de perdre et fuir la réalité, ne vous faites pas d’illusions en flirtant avec la prudence
2. Trader furieusement à fond ? Haha d’accord, de toute façon, ce qui perd toujours à la fin, ce sont nous, les investisseurs particuliers
3. Ce genre de discours, on l’entend à chaque nouveau marché haussier, puis... vous voyez ce que je veux dire
4. L’idée que l’adresse 0x reste fidèle pour toujours, j’en ai assez entendu, au final, tout dépend de qui partira en premier
5. Ça sonne plutôt passionnant, mais je préfère gagner ma vie en restant en vie plutôt que de mourir en héroïque
6. Admittez-le, c’est juste une phrase de jeu de hasard avec une clause "ce n’est pas un conseil"
7. Comment ça se passe avec la Grande Ligue ? Certains ont des équipes de capital derrière, nos comptes personnels sont tous des cibles faciles
8. Donc, parmi ces deux types de personnes, en réalité, ce sont tous des perdants ?
9. La folie, c’est permis, mais ne pas utiliser la morale pour faire culpabiliser ceux qui veulent juste vivre
10. Encore cette opposition binaire "soit on parie, soit on se barre", Web3 adore ce genre de choses
11. La logique de base est : ne pas gagner, c’est ne pas être assez fou, c’est intéressant
12. Je choisis la troisième voie — ne pas jouer aux monnaies d’émoticônes
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 12-10 04:06
Ceux qui vendent pour faire la différence sont tous des, et les vrais hommes devraient tous être en étalon
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· 12-10 04:05
En d’autres termes, il n’y a rien de mal à encaisser, mais il est vrai que l’esprit des joueurs est le genre de personnes qui gagnent beaucoup d’argent
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerker
· 12-10 04:01
Pour être honnête, j’ai pensé à la dernière vague du marché, les conservateurs ne peuvent pas vraiment gagner beaucoup d’argent, mais ils ne sont pas prêts à liquider
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-10 04:00
C’est vrai, les âmes sensibles ne gagnent jamais beaucoup d’argent.
Deux types de personnes dans le jeu des memes coins. Certains flippent pour des profits rapides, encaissent tôt, choisissent la voie la plus sûre. Puis il y a une autre espèce — ceux qui repoussent les limites, pariant sur ce que tout le monde dit impossible.
Personnellement? Je préfère tenter le coup sur un échange fou plutôt que de vendre tout pour de la monnaie. C’est peut-être pour ça que certains noms n’atteignent jamais la cour des grands. Ils sont trop occupés à jouer la sécurité.
Ce n’est pas un conseil financier, juste des pensées brutes. C’est à toi de décider de quel côté tu es.