Le 3 décembre, un avis émis par la police de Jiayu dans la province du Hubei a déclenché de vives discussions dans le cercle crypto – 1,9 million de dollars américains saisis dans une affaire ont finalement été confisqués conformément à la loi car ils étaient restés non réclamés pendant six mois.



Cette affaire brise la zone grise de la gestion d’actifs virtuels. En tant que principal moyen de transactions stablecoin, les attributs juridiques et la détermination de la propriété de l’USDT ont toujours été ambigus. Lorsque des actifs sont gelés en raison de cas, les détenteurs peuvent se retrouver dans le dilemme de « détenir une monnaie inexplicable » s’ils ne peuvent pas prouver leur origine ou propriété légale.

Pour les investisseurs ordinaires, cette affaire est un signal d’alarme. La source des actifs dans votre portefeuille peut-elle résister à un examen approfondi ? Le fond de la partie est-il propre ? Les enregistrements on-chain peuvent-ils prouver votre propriété ? Ces problèmes peuvent sembler lointains, mais une fois impliqués dans l’enquête, ils peuvent devenir des failles fatales.

Le problème plus profond est que la compréhension de la sécurité des actifs par la plupart des investisseurs particuliers reste au niveau du « la clé privée est la propriété », mais ignore le niveau légal de preuve de propriété. Si les pièces d’une adresse sont mélangées avec des fonds provenant de sources inconnues ou participent à des transactions grises, même si la clé privée est entre vos mains, elle peut être reconnue comme un « actif impliqué dans l’affaire ».

Le resserrement de la régulation est la tendance générale, mais cela ne doit pas être interprété comme baissier. Les remaniements des marchés signifient souvent que la mauvaise monnaie est effacée, laissant derrière elle des projets vraiment précieux et des participants rationnels. L’essentiel maintenant est : découvrez d’où proviennent vos actifs, conservez vos références de trading et évitez les contreparties suspectes.

Ceux qui peuvent vraiment survivre sur ce marché ne sont jamais les joueurs qui comptent sur la chance pour suivre la montée et la chute, mais ceux qui prennent au sérieux le contrôle des risques et la conformité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RooftopReservervip
· Il y a 7h
1,9 million de dollars américains ont été confisqués directement, ce qui est vraiment insupportable Les clés privées ne signifient pas la propriété, et cette leçon doit être gardée en tête L’origine inconnue de la pièce est une bombe à retardement, et elle explosera tôt ou tard La conformité est la seule façon de survivre, et tout le reste est absurde L’intégrité de l’adresse on-chain est plus critique que celle de la clé privée, qui ne détient toujours que la clé privée ? Cette fois, quelqu’un va vraiment monter sur le toit
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfervip
· Il y a 7h
Mince, les clés privées ne valent pas la propriété ? C’est l’illumination Tu ne peux pas dire cette phrase clairement, c’est déchirant 1,9 million est parti, ce qui nous indique qu’il faut garder le registre clair Mec, le bon de transaction doit vraiment être gardé, n’attends pas qu’il soit gelé pour le regretter La conformité est lente à rapporter de l’argent mais au moins elle peut survivre, ce marché est comme ça
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesisvip
· Il y a 7h
Les données on-chain montrent que l’adresse du portefeuille de 1,9 million USDT mérite d’être approfondie, et la fenêtre de six mois sans réclamations est intéressante... Après avoir suivi les registres historiques des transferts, les traces de mélange monétaire étaient trop évidentes Propriété ≠ clé privée, ce vide cognitif est trop fatal ; d’après mon expérience, une fois le cas gelé, c’est un désastre, et j’ai vu trop de fois que la monnaie est incertaine Au niveau du code, le smart contract USDT lui-même est correct, le problème vient du fonctionnement humain... Il est important de noter que le lien de conformité est complètement ignoré Comme prévu, un autre groupe de joueurs va perdre de l’argent. Ceux qui survivent vraiment sont ceux qui s’ennuient suffisamment pour enregistrer chaque bon de transaction J’ai un outil de surveillance automatisé déployé tard le soir pour les vérifications des antécédents de contrepartie, voulez-vous jeter un œil à votre historique d’adresses... Plaisanterie
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)