Récemment, nous avons observé que la durée de certains récits populaires se raccourcit, et que le plafond descend constamment. Au début, je peux comprendre la logique de placer des puces de bas niveau dans la fourchette de la valeur marchande de 100 000 000 à 1 million de dollars, et d’amplifier les rendements par des oscillations.
Mais ce qui me surprend, c’est pourquoi il y a encore beaucoup d’argent qui entre après avoir franchi la capitalisation boursière d’un million ou même de 5 millions de dollars ? Et c’est un tour après un tour. Ce ratio risque-rendement est-il vraiment rentable ? Ou bien la tolérance au risque de tout le monde est-elle si forte ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, nous avons observé que la durée de certains récits populaires se raccourcit, et que le plafond descend constamment. Au début, je peux comprendre la logique de placer des puces de bas niveau dans la fourchette de la valeur marchande de 100 000 000 à 1 million de dollars, et d’amplifier les rendements par des oscillations.
Mais ce qui me surprend, c’est pourquoi il y a encore beaucoup d’argent qui entre après avoir franchi la capitalisation boursière d’un million ou même de 5 millions de dollars ? Et c’est un tour après un tour. Ce ratio risque-rendement est-il vraiment rentable ? Ou bien la tolérance au risque de tout le monde est-elle si forte ?