Récemment, je me pose une question : pourquoi l’ETH peut-il soutenir sa capitalisation boursière actuelle ? J’ai feuilleté quelques informations et j’ai découvert que la réponse était cachée dans trois lignes principales.



Parlons d’abord du gameplay de plateforme. La routine d’Ethereum est en réalité particulière pour Internet : il s’appuie sur des solutions L2 (comme les Rollups) pour réduire les frais et accélérer les premières phases, attirant ainsi les projets DeFi et les joueurs de NFT à affluer. Une fois l’habitude de l’utilisateur créée, le TPS du mainnet sera téléchargé puis prendra progressivement le relais des paiements à grande somme. Cette logique est la même que celle d’Alipay qui brûlait de l’argent pour attirer les utilisateurs dans les premières années : clôturer d’abord les terres, puis percevoir le loyer.

Voyons comment calculer la valorisation. Le prix plancher de l’ETH est en réalité ancré dans la TVL (montant total verrouillé) – plus il y a d’argent bloqué dans l’écosystème, plus la limite inférieure du prix de la devise est élevée. Une fois que l’utilisateur est lié à l’application, la plateforme ne peut pas fuir en augmentant les frais de manipulation, et cette partie du profit se réinjecte sur l’écologie, formant un cycle positif. Aujourd’hui, le RWA (transfert d’actifs réels tels que l’immobilier et les obligations vers la chaîne) et la tokenisation des actions américaines prennent de l’ampleur, et certains ont calculé selon le cycle de 30 ans : si l’échelle des stablecoins atteint 3 000 milliards de yuans et que le RWA atteint 20 000 milliards de yuans, la valeur marchande de l’ETH à 3 000 milliards de yuans n’est pas un rêve.

Enfin, parlons des attributs de la monnaie. C’est assez subtil : l’ETH passe d’un simple instrument de paiement à une « couche de règlement monétaire ». Qu’est-ce que cela signifie ? Ce n’est pas seulement un token pour les transferts, mais une infrastructure de liquidation pour l’ensemble de l’économie on-chain. Une fois cette position bien établie, l’espace d’imagination est complètement différent.

Bien sûr, ces déductions reposent sur le principe que l’écosystème peut continuer à s’étendre. Mais du moins d’un point de vue logique, le volant d’inertie « écologie-trafic » d’ETH est en effet bien plus solide que le concept de simple spéculation.
ETH-3.5%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
FOMOrektGuyvip
· Il y a 22h
La logique d'Alipay, une fois comparée, devient vraiment claire, ETH est actuellement en train de fidéliser les utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBrokevip
· 12-10 06:34
Attends, est-ce que l’ensemble d’Alipay peut être transféré directement dans la chaîne ? J’ai l’impression qu’il manque quelque chose
Voir l'originalRépondre0
governance_lurkervip
· 12-10 06:33
Pour être honnête, ce cadre logique m’a vraiment frappé, mais je voulais quand même voir ce que les données réelles disaient
Voir l'originalRépondre0
NeverPresentvip
· 12-10 06:26
La logique d’Alipay peut aussi fonctionner sur la chaîne, mais la clé dépend du nombre d’utilisateurs réels qui peuvent être encerclés, sinon le TVL gonflé est inutile
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugeevip
· 12-10 06:13
La logique d’Alipay peut effectivement s’appliquer, mais le problème est que l’expansion écologique n’est pas si simple
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)