Une grande plateforme sociale vient de couper la prise d’un compte de hacktiviste pro-russe — et elle ne garde pas le silence sur les raisons.

Le compte a été effacé après que les enquêteurs ont signalé ce qu’ils qualifient de « signes indéniables d’activités illégales ». Les représentants de la plateforme ont confirmé qu’ils coordonnaient directement avec les unités fédérales cyber de Los Angeles sur ce point.

Ce n’est pas juste une vague de bannissements de plus. Lorsque les plateformes commencent à nommer des partenariats spécifiques dans les forces de l’ordre dans leurs annonces de suppression, cela signifie généralement qu’un événement plus important se prépare en coulisses. Le secteur crypto et Web3 a vu sa part d’acteurs de menace parrainés par l’État tester les limites — des écouleurs de portefeuilles aux systèmes d’ingénierie sociale ciblant des équipes projet.

Qu’est-ce qui rend cela remarquable ? La reconnaissance publique. La plupart des enquêtes cybernétiques restent secrètes jusqu’à ce que les charges soient déposées. Envoyer des signaux publics a soit clôturé les travaux de terrain, soit lancé un coup de semonce pour des opérations similaires encore en cours.

Pour quiconque construit dans des espaces décentralisés : l’application de la loi au niveau des plateformes se resserre, et la frontière entre les cascades hacktivistes et la cybercriminalité judiciaire devient de plus en plus nette.