La probabilité que l’IA remporte la personne de l’année a-t-elle atteint 70 % ? Données fournies par le marché de la prédiction on-chain. Les algorithmes sont-ils plus influents que les vraies personnes de nos jours ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiSecurityGuard
· 12-10 08:52
Je ne vais pas dire, 70 % de connexion en chaîne ? Ça donne de l’énergie à Honeypot, honnêtement. DYOR sur ces mécanismes de prédiction du marché d’abord—rapport d’audit, quelqu’un ? J’avais déjà vu des indicateurs de tapis déguisés en « données », je n’avais pas cru à ça.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 12-10 08:43
70%? J’ai bien peur que ces données ne soient pas manipulées par certains grands acteurs, et que le marché de la prédiction on-chain ne soit pas une chose sacrée
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 12-10 08:31
70%? C’est quoi ce bordel vraiment faux, les données du marché de prédiction sont scandaleuses...
La probabilité que l’IA remporte la personne de l’année a-t-elle atteint 70 % ? Données fournies par le marché de la prédiction on-chain. Les algorithmes sont-ils plus influents que les vraies personnes de nos jours ?