Je viens de passer en revue la feuille de route d’un certain projet et honnêtement ? C’est essentiellement esquisser une toute nouvelle structure économique.



Réfléchissez-y : des machines physiques elles-mêmes deviennent des garanties. Ils génèrent leur propre rendement. Régler les transactions dans leur propre stablecoin natif.

Le déPIN ne se limite plus à connecter des appareils. Elle se transforme en quelque chose de plus grand – un écosystème financier autonome où les actifs matériels ont une agence économique directe.

$PEAQ might construire la couche d’infrastructure qui rend tout cela possible.
PEAQ0.86%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BlockchainTalkervip
· Il y a 6h
En fait, si on est honnête... Tout ce truc du « matériel comme garantie » me donne vraiment l’impression de théorie des jeux. Qui prend réellement le risque quand les machines font défaut ? Je dis juste que les calculs de la tokenomics ne tiennent pas encore tout à fait la tête.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMastervip
· Il y a 6h
Ça semble idéal, mais qu’en est-il de la réalité ? Les actifs matériels peuvent-ils vraiment être autonomes, et n’ont-ils pas été coupés par de gros investisseurs ? --- Le terme DePIN est nouveau chaque année, et l’essentiel est de savoir qui contrôle l’infrastructure sous-jacente --- Pourquoi n’a-t-elle pas encore $PEAQ aussi féroce, l’histoire est-elle bien racontée ou y a-t-il vraiment quelque chose ? --- Des écosystèmes auto-entretenus... Pour être franc, c’est encore une autre forme de centralisation, juste un gilet différent --- Le matériel en garantie est un peu intéressant, mais la fiabilité du règlement des stablecoins reste une question --- C’est le DePIN et l’autonomie, quand verrons-nous les vraies données de sortie ? --- Construire des infrastructures semble ambitieux, mais au final, vous n’êtes pas obligé de vivre du financement
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocsvip
· Il y a 6h
Attendez, le matériel a directement une autonomie économique ? Ça sonne un peu science-fiction... Mais c’est assez incroyable
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7vip
· Il y a 6h
La machine va rapporter de l’argent, c’est un peu fou
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· Il y a 6h
Les actifs physiques gagnent-ils directement une autonomie économique ? On dirait une sorte de structure de Ponzi auto-circulante, selon les preuves sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLabvip
· Il y a 6h
Ha, le matériel a sa propre autonomie économique ? La construction du Luban n° 7 a repris, ce qui devrait être faisable en théorie.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemistvip
· Il y a 6h
Bon gars, la machine gagne son propre argent et le dépense ? Cette logique est un peu incroyable --- Le PIN est vraiment différent, ce n’est pas aussi simple que l’empilement des appareils --- Attendez, le matériel a directement une autonomie économique ? C’est beaucoup plus réaliste --- $PEAQ ce mouvement est bien effectué, le motif de DéPIN changera complètement --- L’idée des actifs physiques comme garantie... Un peu en avance sur son temps --- Une écologie financière autosuffisante semble assez science-fiction, mais la possibilité existe --- Pour être franc, c’est quelque chose qui fait des machines des acteurs de l’économie
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)