Grok 4.1 Fast vient de décrocher la première place du classement d'OpenRouter. Des chiffres impressionnants : plus de 1 billion de tokens traités en seulement sept jours. Ce n'est pas une erreur.
Ce qui attire vraiment l'attention ? Il dépasse à la fois Claude et Gemini en volume d'utilisation réel tout en maintenant des coûts plus bas. xAI a presque lancé une bombe dans la course aux modèles d'IA.
Le rapport vitesse/coût est ce qui pousse les développeurs à changer. Le déploiement dans le monde réel compte plus que les scores de référence, et ce modèle le prouve.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CompoundPersonality
· Il y a 4h
Une semaine avec un trillion de tokens, ce chiffre est vraiment impressionnant... Mais ce qui me fait vraiment vibrer, c'est l'avantage en termes de coûts, les fans de Claude doivent se réveiller
Voir l'originalRépondre0
HodlAndChill
· Il y a 4h
Putain, 10 000 milliards de tokens par semaine, xAI est prêt à décoller.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· Il y a 4h
1 000 milliards de tokens en sept jours ? xAI, c'est de la folie, le coût est encore plus bas... Claude devrait être inquiet.
Voir l'originalRépondre0
FreeMinter
· Il y a 4h
1 000 milliards de tokens en sept jours, xAI ne plaisante vraiment pas cette fois
Grok 4.1 Fast vient de décrocher la première place du classement d'OpenRouter. Des chiffres impressionnants : plus de 1 billion de tokens traités en seulement sept jours. Ce n'est pas une erreur.
Ce qui attire vraiment l'attention ? Il dépasse à la fois Claude et Gemini en volume d'utilisation réel tout en maintenant des coûts plus bas. xAI a presque lancé une bombe dans la course aux modèles d'IA.
Le rapport vitesse/coût est ce qui pousse les développeurs à changer. Le déploiement dans le monde réel compte plus que les scores de référence, et ce modèle le prouve.