Le secteur de l'IA vise une valorisation $20 trillion, mais il y a un écart flagrant dont personne ne parle assez : l'infrastructure de sécurité.



Chaque laboratoire de recherche, chaque startup innovante, chaque entreprise déployant des modèles — tous ont besoin de cadres d'évaluation solides. Le problème ? Les systèmes centralisés traditionnels ne peuvent pas suivre le rythme effréné de l'évolution de l'IA.

C'est là qu'interviennent les protocoles de sécurité décentralisés. Une solution émergente consiste à construire des systèmes d'évaluation qui évoluent réellement avec la technologie elle-même. Pas de goulots d'étranglement. Pas de points de défaillance uniques. Juste une vérification distribuée qui suit le rythme d'une industrie qui évolue plus vite que ne peuvent cligner les régulateurs.

La sécurité n'est pas sexy jusqu'à ce que quelque chose se casse. Les investisseurs avisés surveillent ce secteur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GreenCandleCollectorvip
· Il y a 2h
Honnêtement, dans la bulle de 20 000 milliards, personne ne prête vraiment attention à la sécurité... jusqu'à ce qu'il y ait un problème. Attends, le système de validation décentralisé peut-il vraiment suivre la vitesse de l'IA ? On a l'impression qu'il faut encore quelqu'un pour garantir la sécurité. Actuellement, ceux qui sont all-in parient que personne n'appuiera sur le bouton rouge, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercodervip
· 12-11 10:42
La sécurité de ngl est vraiment sous-estimée, un gâteau de 20 000 milliards qui semble appétissant, mais si des problèmes surgissent, ce sera fini... Je suis plutôt favorable à l'idée de la validation décentralisée.
Voir l'originalRépondre0
GasBanditvip
· 12-10 10:50
ngl 这 sécurité infrastructure des problèmes auraient dû être percés depuis longtemps... --- Une valorisation de 20 trillions d'euros paraît géniale, mais qui se soucie de la sécurité, après tout, on verra ce qui se passe en cas de problème. --- Le système de validation distribué... ça a l'air bien, mais est-ce vraiment réalisable ou est-ce encore une arnaque Web3 ? --- Vraiment, la sécurité est sous-estimée, le marché ne pense qu'à la vitesse, peu importe l'infrastructure. --- Attendez, pourquoi attendre que quelque chose tombe en panne pour y prêter attention... on est toujours des bras cassés après coup. --- Je suis optimiste concernant la voie des protocoles décentralisés, mais ne faisons pas trop de mythes, de nouveaux problèmes apparaîtront aussi. --- La dernière phrase a touché, le smart money s'était déjà positionné depuis longtemps, pendant que nous sommes encore à faire défiler les actualités.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_ngmivip
· 12-10 10:41
Putain, un festin de 20 trillions, et tout le monde joue avec le feu ? La sécurité du cadre est vraiment sérieusement négligée...
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenixvip
· 12-10 10:40
20万亿 de fonds sont là, mais ceux qui peuvent vraiment survivre... doivent encore compter sur cette logique fondamentale de sécurité.
Voir l'originalRépondre0
BrokenYieldvip
· 12-10 10:38
Ngl, la $20t valuation est déjà intégrée dans le prix, mais oui, la sécurité DeFi sera là où l'argent réel s'échappera. J'ai déjà vu ce film—tout le monde fait l'éloge de la technologie, personne ne construit réellement les garde-fous jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)