Je viens de réaliser quelque chose de fou concernant les adresses Ethereum — ces adresses "mortelles" nulles auxquelles tout le monde envoie des tokens à brûler ? Il s'avère qu'elles ne sont pas aussi mortes qu'on le pensait.
Prenez une adresse comme 0x6900000000000000000000000000000000000069. Calculer sa clé privée est pratiquement impossible avec la technologie actuelle, c'est sûr. Mais voici le truc : si quelqu'un pouvait théoriquement la craquer, il pourrait déployer un contrat intelligent à cette adresse précise et récupérer tous les fonds "brûlés" qui y sont stockés.
Les mathématiques rendent cela presque impossible, mais la possibilité existe techniquement. Cela change un peu la façon dont on pense au fait de brûler des tokens vers des adresses nulles, n'est-ce pas ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-95194dd2
· 12-11 01:15
Beli Untuk Menghasilkan 💎
Répondre0
MEV_Whisperer
· 12-10 11:51
Attendez, cela signifie-t-il que ces crypto-monnaies "définitivement brûlées" pourraient en réalité être récupérées ? C'est un peu désespérant...
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 12-10 11:49
Putain, c'est seulement maintenant que je réalise ? Je devrais l'avoir compris plus tôt, "destruction" n'a jamais été vraiment sécurisée
Putain, ce n'est pas une insinuation que toutes ces crypto "brûlées" sont en train de se faire dépouiller...
Attends, je dois me calmer, même si la probabilité est presque zéro, mais en théorie, si quelqu'un la décodait vraiment ? Ça serait... enfin, laisse tomber, je préfère ne pas penser à ces choses désespérées.
Haha, je me rappelle avoir déjà vu ce genre de discussion, chaque fois c'était "même si c'est impossible, en théorie", et ça m'a toujours fait froid dans le dos.
Mon Dieu, à y réfléchir, je ne suis pas aussi serein concernant toutes les tokens brûlées précédemment...
Non, on s'inquiète pour rien ici, c'est quand quelqu'un la décodera que je commencerai à paniquer.
C'est comme dire "en théorie, tu pourrais être frappé par une météorite", ça fait peur, mais comment survivre, hein...
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· 12-10 11:40
Attendez, donc ces adresses de burn ne sont en fait qu'une illusion ? 🤔 Vraiment, quelle est la difficulté de cracker une clé privée par force brute...
Théoriquement, cela peut effectivement faire peur, mais je n'arrive pas à croire que quelqu'un puisse réussir, la difficulté mathématique est là
Cela dit, tous ces tokens brûlés par les projets ne sont-ils en réalité toujours en suspens ? Il faut repenser ce mécanisme
Cette vague est un peu une remise en question, je pensais auparavant que le burn était vraiment une disparition permanente
Je viens de réaliser quelque chose de fou concernant les adresses Ethereum — ces adresses "mortelles" nulles auxquelles tout le monde envoie des tokens à brûler ? Il s'avère qu'elles ne sont pas aussi mortes qu'on le pensait.
Prenez une adresse comme 0x6900000000000000000000000000000000000069. Calculer sa clé privée est pratiquement impossible avec la technologie actuelle, c'est sûr. Mais voici le truc : si quelqu'un pouvait théoriquement la craquer, il pourrait déployer un contrat intelligent à cette adresse précise et récupérer tous les fonds "brûlés" qui y sont stockés.
Les mathématiques rendent cela presque impossible, mais la possibilité existe techniquement. Cela change un peu la façon dont on pense au fait de brûler des tokens vers des adresses nulles, n'est-ce pas ?