Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiEngineerJack
· Il y a 21h
honnêtement, la $WET tokenomics est fondamentalement cassée... genre, 40 % de domination des dark pools ne signifie rien si 80 % de l'offre est détenue par des bots et des initiés, lol
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· Il y a 21h
Piscine cachée à 40 % ? Ça sonne impressionnant, mais autant de transactions invisibles... pourquoi avoir peur ?
Je savais que cette crypto était finie dès que le robot a commencé à la dévorer, la tokenomique est tellement mauvaise qu'elle est vouée à l'échec.
LAVA, au contraire, n'attire personne ? C'est ça la vraie opportunité, le marché joue toujours en sens inverse.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 21h
Je connais très bien cette stratégie WET, il y a tellement de choses sales cachées dans les pools secrets. Robots qui spamment le marché, piles de jetons accumulés, c'est un jeu de chaises musicales.
LAVA est en effet discret, mais je préfère ce genre de lancement discret. La popularité = piège, c'est une leçon de sang.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· Il y a 21h
WET, cette merde, est une plateforme de trading dark pool pour arnaquer les investisseurs, je vois clair avec tous ces robots qui rasent les jetons depuis longtemps.
LAVA, au contraire, est si discret que ça fait du bien, c’est ça la vraie attitude.
Le sujet ne peut pas rivaliser avec l’économie des tokens, réveillez-vous tous.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· Il y a 21h
WET cette part de 40% de l'暗池 peut sembler impressionnante, mais avec les robots de trading et la concentration des jetons, ce n'est qu'une stratégie typique de manipulation de marché...
LAVA a effectivement été négligée, sa mise en ligne discrète est en fait plus rassurante, j'aime mieux ce genre de projet qui ne dépend pas de la popularité.
Une forte popularité ≠ rentabilité, il faut se le rappeler encore et encore haha.
La conception économique de WET est vraiment mauvaise, même les données les plus belles ne peuvent pas la sauver...
Ce chiffre de 40% de volume de trading en暗池 est suspect en soi, sans une vue d'ensemble on n'ose pas toucher.
LAVA, discrète, me tente un peu plus, au moins elle n'a pas autant l'air d'une manipulation de marché.
最近$WET(HumidiFi)热度挺高,据说拿下了Solana暗池交易量的40%份额。大把交易在链下进行,普通人根本看不到全貌。
不过这个币我是不会碰的。首发时机器人疯抢、代币分配方案被质疑、筹码集中度高得离谱。产品本身或许有点东西,但代币设计实在太烂,不是好的投资标的。
反倒是今天Kraken新上的$LAVA(Lava Network),知道的人应该不多。两个项目对比起来挺有意思——一个是话题中心但代币经济学有硬伤,一个是低调上线的交易所新贵。市场总是这样,热度和价值经常错位。