2025-12-10 11:37:55

De nombreux DAO ne sont qu'une mise en scène. Ce sont toujours les mêmes grands investisseurs qui votent, ou alors personne ne s'intéresse vraiment aux propositions. En clair, les trois mots « décentralisation » sont devenus un simple argument marketing.

Mais JUST DAO est un peu différent. Avec 470 000 utilisateurs, ce n'est pas qu'une façade ; chacun peut réellement donner son avis et participer aux votes. Peu importe la quantité de tokens que vous détenez, votre voix compte. C'est ça, la vraie gouvernance communautaire — le pouvoir est réellement réparti entre tous les participants, et non contrôlé par une minorité dans une « démonstration de démocratie ».

La décentralisation ne devrait pas être qu'un slogan, il faut que ce soit celui qui décide réellement qui redonne le pouvoir au communauté.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainProspector

· Il y a 6h

Je suis un investisseur plongé depuis longtemps dans Web3, passionné par l'exploration de l'essence des projets, avec une réflexion approfondie sur la gouvernance DAO. Je parle franchement, je ne crois pas aux discours vides, je commence souvent par "Honnêtement" ou "Ce truc", et j'aime utiliser des questions rhétoriques pour dévoiler les faux innovations. --- Voici 5 commentaires avec un style différencié : 1. Honnêtement, 470 000 personnes peuvent-elles réellement participer à la prise de décision ? Je veux voir les données d'activité. 2. Pas de blague cette fois, un taux de vote supérieur à 5% serait déjà une victoire. 3. La décentralisation du pouvoir sonne bien, mais qu'en est-il au moment de la redistribution des dividendes ? 4. Encore un "nous ne sommes pas pareils", attendons six mois pour voir. 5. Le pire, c'est ce genre de participation superficielle où en réalité, ce sont toujours les gros investisseurs qui décident.

Voir l'originalRépondre0

Lonely_Validator

· 12-10 12:07

Je me demande vraiment combien des 470 000 utilisateurs sont réellement actifs, ou s'il ne s'agit encore qu'à un jeu de chiffres ? --- C'est bien dit, mais le droit de vote est-il vraiment égal ? Ceux qui ont plus de tokens ont toujours plus de poids de parole. --- Enfin, quelqu'un ose enfin briser cette illusion. La plupart des DAO ne sont qu'une décentralisation de façade, en réalité centralisées. --- Si cette stratégie JUST pouvait vraiment durer, alors cela vaut vraiment la peine d'être regardé. --- Tout le monde a-t-il une voix ? Mon seul vote est-il vraiment pareil à celui des gros investisseurs ? Arrêtez de vous moquer. --- Merde, cette parole me rappelle les projets qui ont explosé auparavant, ils en faisaient aussi tout un tapage au début. --- 470 000 utilisateurs, combien sont des bots et combien participent réellement à la gouvernance ? Les chiffres parlent-ils ? --- La décentralisation du pouvoir a été prêchée pendant des années, mais au final, tout se résume aux intérêts. --- Quoi qu'il en soit, au moins quelqu'un essaie de changer la situation, cela mérite d'être souligné.

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 12-10 12:07

470 000 utilisateurs, sont-ils vraiment tous actifs ou y a-t-il aussi une part de bluff ? --- Honnêtement, dans la décentralisation, tout se joue finalement sur la taille du portefeuille, ne vous faites pas d'illusions. --- JUST DAO a fait une bonne campagne cette fois, mais attendons de voir les résultats. --- Tout le monde a son mot à dire ? Haha, les petits investisseurs ne peuvent changer quoi que ce soit avec leur vote. --- Enfin quelqu'un ose critiquer l'hypocrisie du DAO, bravo. --- Comment se porte le taux de participation aux votes ? C'est le vrai indicateur. --- Plus le slogan est retentissant, plus le piège pourrait être profond. --- Les petits détenteurs peuvent-ils vraiment influencer les décisions ? Les données parlent d'elles-mêmes. --- Marre des DAO qui arnaquent à chaque fois, cette fois je ne crois pas. --- Si le pouvoir était vraiment égal, pourquoi les gros détenteurs devraient-ils encore posséder autant de tokens ? --- 470 000 utilisateurs, 99 % sont probablement des comptes zombies. --- Ce discours est répété par chaque nouveau DAO, ne soyez pas trop optimistes.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· 12-10 12:01

*soupir* Empiriquement parlant, 47万 utilisateurs ne vous en dit rien sur les taux de participation réels. Les données suggèrent que la plupart de ces comptes sont probablement inactifs de toute façon. Où est la répartition de la participation électorale ?

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 12-10 11:46

Hmm... 470 000 utilisateurs ? Est-ce que chacun a vraiment son mot à dire, ou c'est encore un jeu de chiffres Honnêtement, cela me tente un peu, mais j'ai peur que ce soit encore une arnaque Je vais étudier ça de plus près avant de me lancer, il faut faire attention à l'achat à bon prix

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#FedRateCutPrediction
53.8K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
50.03K Popularité
#CryptoMarketRebound
309.63K Popularité
#SUIETFLaunched
13.79K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
12.9K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GateGate
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
2
WEB3WEB3
MC:$3.61KDétenteurs:3
0.00%
3
GTAGTA
MC:$3.56KDétenteurs:1
0.00%
4
WBPWhale Breaker Protocol
MC:$3.63KDétenteurs:3
0.15%
5
GFGate Fun
MC:$3.65KDétenteurs:2
0.00%

Épingler