#数字资产生态回暖 Concernant la crise du 1011, j'ai entendu beaucoup de voix vouloir étouffer le débat, mais je pense que c'est justement la pire approche pour l'industrie.



En regardant en arrière, la chute en chaîne du 1011 n'est en aucun cas la faute des investisseurs particuliers. Manipulation du marché, risque systémique, failles structurelles — ce sont là les véritables racines du problème. Si on tente de faire taire ces questions par la pression publique, une nouvelle tragédie surviendra. Cacher ne résout jamais rien.

Ceux qui disent "cela nuit à l'image de l'industrie", je leur demanderais : à qui nuit-elle ? En tant que traders, nos attentes sont simples : un marché sans noirceur, avec une information symétrique et des règles transparentes. Quant aux grands projets et aux perspectives technologiques, bien sûr qu'ils sont importants, mais ils ne doivent pas reposer sur des bases injustes.

Si on ne peut même pas discuter ouvertement d'une crise claire où la majorité des participants perdent de l'argent, alors à quoi sert la "construction de l'industrie" ? La véritable maturité, c'est d'avoir le courage d'affronter les leçons de l'histoire, plutôt que de les dissimuler. Un marché incapable de garantir une justice fondamentale, aussi belles que soient ses promesses d'avenir, restent vaines.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RektDetectivevip
· Il y a 21h
Encore cette rengaine de "ne pas dire de choses qui nuiraient à l'industrie", c'est vraiment risible, à qui appartient cette industrie En gros, ils ne veulent pas rouvrir de vieux dossiers, de peur que d'autres malversations soient dévoilées Les traces de manipulation lors de la vague du 1011 sont tellement évidentes qu'ils font semblant de ne pas voir, la prochaine fois, il faudra encore couper une autre fois
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· Il y a 22h
Honnêtement, cette bande d'1011 veut simplement minimiser les problèmes et faire passer les gros pour des petits, mais on ne peut pas cacher le feu sous la cendre. Ils n'osent même pas aborder ce sujet, ils se retournent simplement pour commencer à faire du bruit sur "le réchauffement de l'écosystème", c'est du déjà-vu. Je veux juste savoir qui portera la responsabilité de ces risques systémiques, de toute façon ce ne sera ni les gros investisseurs ni personne d'autre. Tu joues encore avec cette différence d'information après toutes ces années ? Arrête de faire semblant.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRunvip
· Il y a 22h
C'est bien dit, mais il y a des gens qui veulent rejeter la faute sur les petits investisseurs pour continuer à leur faire perdre de l'argent Vraiment, masquer les problèmes ne fera que rendre la prochaine crise encore plus grave Pour que le secteur puisse vraiment évoluer, il doit oser faire face à ses fins inachevées Plutôt que de parler de futurs prometteurs, il vaudrait mieux d'abord clarifier les règles Un marché opaque, parler d'idéal Web3, c'est risible
Voir l'originalRépondre0
DeFiGraylingvip
· Il y a 23h
C'est bien dit, mais il ne faut pas faire semblant que rien ne s'est passé --- Je suis fatigué de cette histoire où les petits investisseurs prennent tout le blâme, le vrai problème c'est de faire semblant de dormir --- Il parle tous les jours de l'avenir, mais il ne comprend même pas le fondamental, à quoi ça sert de construire comme ça --- La surenchère est la plus détestable, la prochaine grosse tempête est juste devant nous --- Je ne peux vraiment pas écouter des promesses sans transparence --- L'image de l'industrie est-elle plus importante ou l'équité fondamentale, pourquoi faut-il choisir entre les deux ? --- Si la vague du 1011 n'est pas réellement analysée, je n'ai aucune confiance dans toutes les déclarations suivantes
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHuntervip
· Il y a 23h
Encore une fois, ils veulent juste contrôler l’opinion, c’est vraiment incroyable --- 1101 enfoncé ne résoudra pas le problème, la prochaine fois ça craquera encore --- Pourquoi devrions-nous faire semblant que rien ne s’est passé, où est notre argent ? --- "Ça nuit à l’image de l’industrie", s’il vous plaît, une image peut-elle se manger ? --- C’est ça le web3, même pas capable d’assurer une transparence de base --- Discutons franchement de ce qui ne va pas, cacher la vérité, c’est ça qui fait plonger le marché --- La manipulation du marché n’étant pas sanctionnée, tout est inutile
Voir l'originalRépondre0
GlueGuyvip
· Il y a 23h
Encore à faire monter la température ? C'est typique de l'état d'esprit des gros investisseurs. --- Les petits investisseurs perdent tout et doivent encore se faire blâmer, c'est absurde. --- C'est bien dit, dans un secteur où l'on n'ose pas dire la vérité, il n'y a aucun espoir. --- Tout le monde sait que c'est une manipulation du marché, mais personne n'ose briser cette couche de papier. --- C'est pourquoi je ne crois de plus en plus pas à un rebond de l'écosystème. --- Commerce équitable ? Ah, c'est le rêve des petits investisseurs. --- Je suis d'accord, cachons les problèmes, la prochaine fois ils retomberont dedans. --- J'ai l'impression que cette parole devrait être dite en direct, ne pas seulement chuchoter dans un cercle restreint. --- L'affaire 1011 est ici, personne ne peut tourner la page même si elle le veut. --- Vraiment, avec une asymétrie d'information, il ne sert à rien de parler de visions d'avenir.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)