V神最近 discuté d’un sujet plutôt intéressant — le fait qu’Ethereum perde parfois la chaîne ou prenne plusieurs heures pour confirmer, ce qui n’est vraiment pas une grosse affaire.

Sa logique est très simple : la « perte d’ultimité » du réseau, bien qu’effrayante à entendre, ne pose pas de problème tant que l’on ne confirme pas en fin de compte le mauvais bloc, la latence n’est qu’un détail. Ce n’est pas une hypothèse infondée, car lors d’une vulnérabilité dans le client Prysm, la mécanique d’ultimité d’Ethereum a failli s’effondrer, mais au final, c’était juste une fausse alerte.

En gros, il vaut mieux être lent que de faire n’importe quoi. Après tout, le cœur du mécanisme de consensus n’est pas la rapidité, mais la précision. Un chercheur d’Oxford, Fabrizio Romano Genovese, suit également cette question, il semble que le milieu académique s’y intéresse aussi.

Les discussions sur la tolérance technique et les limites de sécurité devraient probablement continuer à faire du bruit.