Pundit affirme que 589 a été codé en premier dans Bitcoin avant XRP

Source : CryptoNewsNet Titre original : Pundit Claims 589 Was First Coded into Bitcoin Before XRP Lien original : Un commentateur du groupe de recherche NFA a récemment affirmé que l’idée bien connue du « 589 » liée à XRP est apparue pour la première fois dans l’histoire initiale de Bitcoin.

Dans une vidéo récente, il a suggéré que plusieurs dates, chiffres et dépôts réglementaires mettent en évidence ce qu’il considère comme un motif délibéré qui est apparu bien avant que les détenteurs de XRP ne transforment 589 en un symbole communautaire.

589 lié à Bitcoin sur CNBC

Lors du commentaire, le pundit a réagi à un segment mettant en avant le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. Pendant l’interview, une image de Bitcoin placée sur un billet de dollar américain a été affichée avec un numéro de série incluant « 589 ».

Le chercheur a insisté sur le fait que ce détail semblait intentionnel plutôt qu’accidentel. Il a soutenu que ce moment était une coïncidence presque impossible. Selon lui, bien que le mème 589 appartienne à la communauté XRP, l’incident a placé ce chiffre sous Bitcoin, et non XRP. Ce détail l’a conduit à revisiter sa précédente affirmation selon laquelle Bitcoin et XRP fonctionnent comme des actifs complémentaires.

Bitcoin et XRP comme actifs complémentaires

Il a déclaré que le système de preuve de travail de Bitcoin crée de la valeur par l’utilisation d’énergie, tandis que le consensus économe en énergie du Ledger XRP permet un transfert rapide et propre de cette valeur.

Le pundit a ensuite attiré l’attention sur une vidéo antérieure où il soutenait que les couleurs des logos de Bitcoin et Ripple ressemblent à de l’or liquide ionisé et de l’argent, ce qui, selon lui, montre leur rôle en tant qu’actifs de réserve de valeur et de paiement. Il a dit que ces détails l’ont convaincu qu’une vision coordonnée aurait pu conduire au développement des deux réseaux dès le départ.

En poursuivant, le chercheur a mis en évidence des détails des premiers jours de Bitcoin. Notamment, le premier post sur un forum public contenant le code source de Bitcoin est apparu le 8 mai 2009, date qu’il a référencée comme 589.

Selon lui, cette date pourrait avoir marqué la première couche du motif 589. Il a suggéré qu’une petite équipe de cryptographes, peut-être des amateurs d’énigmes, aurait pu créer Bitcoin et également planter l’idée 5-8-9 comme une signature cachée.

Le pundit a enchaîné avec une autre connexion de date. Satoshi Nakamoto a envoyé son dernier e-mail connu le 23 avril 2011, indiquant qu’il allait passer à autre chose. Exactement 5 ans, 8 mois et 9 jours plus tard, Brad Garlinghouse est devenu le PDG de Ripple.

Connexion réglementaire présumée

De plus, le pundit a également lié la sortie du code source de Bitcoin le 8 mai 2009 à un autre événement. Plus précisément, la SEC a publié la Release No. 34-59895, un document qu’il a décrit comme la base réglementaire pour les futurs produits d’actifs numériques, y compris les ETF Bitcoin.

En tenant compte de ces éléments, le chercheur a affirmé que ces connexions montrent que le 5-8-9 est apparu dans Bitcoin et le marché crypto plus largement bien avant que la communauté XRP ne l’adopte.

Par ailleurs, un investisseur XRP a également souligné que les ressources d’analyse du marché listent le prix de trading le plus ancien de XRP en août 2013 à 0,00589 $, ce qui alimente encore davantage les spéculations en cours.

Origine de la symbolique 589

Pour les non-initiés, le symbole 589 a commencé avec Bearableguy123, une figure anonyme active vers 2018 qui a publié des dessins et des énigmes laissant entendre que XRP atteindrait 589 $.

Le mème s’est largement répandu après qu’une image fausse des Simpsons montrant Bart prédisant XRP à $589 a circulé en ligne. Il est réapparu en 2024 lorsque la communauté a remarqué que Brad Garlinghouse suit exactement 589 comptes sur une plateforme sociale. Par ailleurs, d’autres comptes ont récemment également fait référence à ce chiffre.

Cependant, ces idées restent des spéculations communautaires. Aucune preuve confirmée ne montre que les créateurs de Bitcoin, les dirigeants de Ripple ou les régulateurs ont intentionnellement intégré ce nombre dans l’histoire de la crypto. La théorie ne fonctionne qu’en tant que récit piloté par la communauté, sans aucune base vérifiée.