Le CTO d'une entreprise blockchain majeure énumère les six principaux problèmes liés aux transactions d'actions privées, le sujet IPO revenant à la une
Source : CryptoNewsNet
Titre Original : Le CTO de Ripple liste six points douloureux dans l’achat d’actions privées alors que la discussion sur l’IPO s’intensifie
Lien Original :
Une série de transactions majeures récemment réalisées par une entreprise blockchain de premier plan a suscité des discussions sur son IPO, alors que de plus en plus d’investisseurs tentent d’obtenir une exposition avant l’IPO via des courtiers secondaires. Le directeur technique de l’entreprise a mis en garde contre cela, en énumérant six problèmes clés impactant les transactions d’actions privées aujourd’hui — ces problèmes ne sont pas spécifiques à cette entreprise, mais sont des problèmes généraux qui apparaissent chaque fois que l’enthousiasme pour l’investissement dépasse la manière dont le marché secondaire fonctionne réellement.
Tout d’abord, il y a le problème de la tarification. Les courtiers secondaires proposent souvent des cotations basées sur des données incomplètes ou peu fiables, ce qui signifie que l’acheteur ne sait souvent pas si le “prix du marché” qu’il voit est réellement justifié lors des négociations.
Étant donné que plus le prix est élevé, plus le courtier gagne, et que les vendeurs partagent cette même logique, l’acheteur devient finalement la seule partie à se soucier de la véracité des chiffres. Cela transforme une transaction simple en un processus lent et inégalitaire.
Schwartz a également mentionné le problème de l’asymétrie d’information. Les entreprises privées ne divulguent pas autant d’informations que les sociétés cotées, ce qui limite considérablement la visibilité pour l’acheteur.
Par ailleurs, ceux qui en savent généralement plus — souvent les vendeurs — se trouvent de l’autre côté de la transaction. Cela crée une situation où l’acheteur est constamment en train de courir après.
La même importance à l’exécution
Le problème le plus difficile est que la transaction peut être retardée de plusieurs semaines en raison des processus de droit de premier refus (ROFR), de l’approbation de l’entreprise ou de retards administratifs. Les acheteurs doivent attendre, tout en faisant face à l’évolution des conditions du marché. Ajoutons à cela les frais — 5 % payés par l’acheteur, 5 % par le vendeur (supportés finalement par l’acheteur) — ce qui n’est plus une voie rapide vers l’IPO.
Cela devient une voie détournée longue et coûteuse, et aucun enthousiasme n’est en mesure de changer cela.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le CTO d'une entreprise blockchain majeure énumère les six principaux problèmes liés aux transactions d'actions privées, le sujet IPO revenant à la une
Source : CryptoNewsNet Titre Original : Le CTO de Ripple liste six points douloureux dans l’achat d’actions privées alors que la discussion sur l’IPO s’intensifie Lien Original : Une série de transactions majeures récemment réalisées par une entreprise blockchain de premier plan a suscité des discussions sur son IPO, alors que de plus en plus d’investisseurs tentent d’obtenir une exposition avant l’IPO via des courtiers secondaires. Le directeur technique de l’entreprise a mis en garde contre cela, en énumérant six problèmes clés impactant les transactions d’actions privées aujourd’hui — ces problèmes ne sont pas spécifiques à cette entreprise, mais sont des problèmes généraux qui apparaissent chaque fois que l’enthousiasme pour l’investissement dépasse la manière dont le marché secondaire fonctionne réellement.
Tout d’abord, il y a le problème de la tarification. Les courtiers secondaires proposent souvent des cotations basées sur des données incomplètes ou peu fiables, ce qui signifie que l’acheteur ne sait souvent pas si le “prix du marché” qu’il voit est réellement justifié lors des négociations.
Étant donné que plus le prix est élevé, plus le courtier gagne, et que les vendeurs partagent cette même logique, l’acheteur devient finalement la seule partie à se soucier de la véracité des chiffres. Cela transforme une transaction simple en un processus lent et inégalitaire.
Schwartz a également mentionné le problème de l’asymétrie d’information. Les entreprises privées ne divulguent pas autant d’informations que les sociétés cotées, ce qui limite considérablement la visibilité pour l’acheteur.
Par ailleurs, ceux qui en savent généralement plus — souvent les vendeurs — se trouvent de l’autre côté de la transaction. Cela crée une situation où l’acheteur est constamment en train de courir après.
La même importance à l’exécution
Le problème le plus difficile est que la transaction peut être retardée de plusieurs semaines en raison des processus de droit de premier refus (ROFR), de l’approbation de l’entreprise ou de retards administratifs. Les acheteurs doivent attendre, tout en faisant face à l’évolution des conditions du marché. Ajoutons à cela les frais — 5 % payés par l’acheteur, 5 % par le vendeur (supportés finalement par l’acheteur) — ce qui n’est plus une voie rapide vers l’IPO.
Cela devient une voie détournée longue et coûteuse, et aucun enthousiasme n’est en mesure de changer cela.