Un haut dirigeant d'une plateforme d'échange de premier plan dont le compte a été volé, c'est probablement un traître interne.
La méthode n'est en réalité pas compliquée — il y a une zone grise dans le mécanisme de vérification de WeChat. Tant qu'ils ont le numéro de téléphone et le compte WeChat, puis qu'ils mobilisent quelques amis communs pour passer par le processus de vérification, ils peuvent reprendre le contrôle du compte. C'est un jeu de probabilités, mais le taux de succès n'est pas faible.
Pourquoi dire que ce sont des connaissances ? Ceux qui ont accès à ces informations sont dans un cercle aussi restreint.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PriceOracleFairy
· 2025-12-12 13:41
ambiance de boulot d'initié fr... cette faille de vérification est littéralement juste du ingénierie sociale avec des étapes supplémentaires mdr
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 2025-12-12 13:06
Il est impossible d'empêcher les traîtres, le cercle est trop petit
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller69
· 2025-12-10 14:04
Cette stratégie, je l'ai déjà entendue, le cercle est vraiment trop petit.
Les personnes internes ont effectivement la plus grande probabilité de commettre des actes, on ne peut pas toutes les prévenir.
Encore cette même méthode, ça me met en colère rien qu'à y penser.
Les connaissances sont les plus effrayantes, il faut se protéger contre le feu, le vol et les collègues.
Ce mécanisme de vérification n'a toujours pas été corrigé ? C'est trop absurde.
Donc, dans ce cercle, il ne faut offenser personne.
Gagner plus d'argent sans sécurité assurée, à quoi cela sert-il ?
C'est pour ça que je n'ose pas mettre tous mes œufs dans le même panier.
Les amis communs utilisant cette méthode, combien faut-il connaître pour pouvoir jouer ainsi ?
L'informateur a-t-il fui ? A-t-on réussi à le capturer ?
Selon cette logique, tous les gros investisseurs doivent utiliser un portefeuille froid.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 2025-12-10 14:03
Putain, cette technique est vraiment géniale, le cercle est si petit que personne ne pourra s'enfuir
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· 2025-12-10 13:51
Le cercle est si petit, qui ne connaît pas qui, c'est là où les insiders commettent les actes les plus cruels
Un haut dirigeant d'une plateforme d'échange de premier plan dont le compte a été volé, c'est probablement un traître interne.
La méthode n'est en réalité pas compliquée — il y a une zone grise dans le mécanisme de vérification de WeChat. Tant qu'ils ont le numéro de téléphone et le compte WeChat, puis qu'ils mobilisent quelques amis communs pour passer par le processus de vérification, ils peuvent reprendre le contrôle du compte. C'est un jeu de probabilités, mais le taux de succès n'est pas faible.
Pourquoi dire que ce sont des connaissances ? Ceux qui ont accès à ces informations sont dans un cercle aussi restreint.