2025-12-10 13:40:22

Divergence intéressante dans les dernières statistiques économiques de la Chine. Les prix à la consommation ont atteint un pic quasi sur deux ans, principalement en raison de la hausse des coûts alimentaires. Cela semble bullish en surface, n'est-ce pas ?

Mais voici le problème : les prix à la sortie des usines plongent plus profondément dans la zone de déflation, et la consommation intérieure reste décevamment faible. Cela raconte une histoire différente—les producteurs sont comprimés, et la demande réelle ne suit pas le rythme de l'inflation globale.

Pour ceux qui suivent les signaux macroéconomiques, ce genre de divergence est important. Lorsque l'inflation des consommateurs augmente mais que la demande reste molle, cela indique souvent des pressions coût-push plutôt qu'une véritable force économique. À suivre attentivement pour voir comment cela évolue, surtout compte tenu de ses effets en cascade sur le sentiment de risque mondial et les conditions de liquidité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MemecoinTrader

· 12-12 13:43

yo this is the classic china playbook tho... pump cpi narrative while ppi gets absolument rekt. textbook cost-push psyops. demand's dead but hey, food prices go brrr so retail thinks economy's fine lmao the real alpha? producers are getting squeezed to death. watch how this cascades into the liquidity markets fr

Voir l'originalRépondre0

0xSherlock

· 12-11 23:19

La hausse des prix alimentaires est vieille, la production continue de serrer la vis, c’est absurde --- Des données de consommation positives mais une demande faible, une fausse prospérité typique, il faut rester vigilant --- L’augmentation des coûts ne signifie pas que l’économie est réellement forte, la différence est énorme --- Même si le PPI va vers la déflation, on ose parler de prospérité, vous plaisantez ? --- Ne pas pouvoir manger ne signifie pas que l’économie va mieux, qui croit à cette logique ? --- Augmenter les prix tout en ayant peu d’acheteurs, les producteurs doivent pleurer --- Encore des données divisées, cette fois c’est l’inflation qui joue avec deux standards ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 12-11 10:36

La hausse des prix alimentaires ne peut pas masquer les difficultés du côté de la production, ces données sont vraiment contradictoires Déflation chez les producteurs + consommation faible, en clair, c'est la demande qui fait défaut On dirait encore une fois une étape de transfert des coûts, la demande réelle a déjà été complètement comprimée Ce genre de stratégie de division finira tôt ou tard par devoir être ajusté, on attend de voir comment la situation va évoluer Les données de consommation sont catastrophiques, la hausse des prix alimentaires ne peut pas sauver cette situation Le prix à la sortie d'usine baisse, mais les producteurs n'ont pas de vitalité, ce cycle est vraiment désastreux On dirait une hausse des prix, mais en réalité, c'est l'économie qui est en faiblesse... une vieille routine

Voir l'originalRépondre0

AirdropLicker

· 12-11 08:55

Augmentation des prix alimentaires, pression énorme sur les producteurs, la demande de consommation n'arrive toujours pas à suivre, c'est un cercle vicieux. PPI en déflation, CPI en hausse, les données économiques jouent à la magie, difficile à comprendre. On devrait dire que la véritable vigueur vient de la demande, mais là, avec des hausses de prix artificielles, comment les petits investisseurs vont-ils survivre ? Cette opération a également resserré la liquidité mondiale, il faut faire attention. La faiblesse de la consommation est le vrai problème, tout le reste n’est que des discours superficiels.

Voir l'originalRépondre0

OPsychology

· 12-10 14:10

C'est un signe typique de stagflation, les données de consommation sont bonnes mais le côté production est en train de saigner, c'est cela le problème central

Voir l'originalRépondre0

FOMOmonster

· 12-10 14:10

Les prix des aliments ont explosé, alors que la production est en train d'être comprimée. C'est aberrant. Attends, ce n'est pas une vraie hausse ? Les coûts me martyrisent encore et encore. La demande est si faible, cela signifie que tout le monde n'a plus d'argent. Les producteurs sont mis à l'écart et les consommateurs n'osent pas dépenser. C'est comme ça que le conflit finit par s'effondrer. Ces données, en gros, annoncent le début de l'inflation stagnante, c'est insupportable à supporter.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSurvivor

· 12-10 14:06

Ne pas pouvoir se payer à manger est vraiment le cas, le côté production continue de tirer sur ses ressources... Si ces données continuent à se diviser ainsi, un jour ou l'autre, ça craquera.

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 12-10 13:58

Les prix des aliments augmentent, mais les producteurs serrent les dents... cette différence de prix, c'est la vie des韭菜 --- Encore la même vieille rengaine, une inflation apparente qui monte, une demande réelle qui ne bouge pas, et la production qui se couche directement --- Inflation par la poussée des coûts ? En clair, personne ne veut payer, ces chiffres sont vraiment difficiles à regarder --- Déflation du PPI + hausse du CPI ? C'est absurde, la sensation que les marges des intermédiaires reviennent --- On dirait qu'on fait des bulles, la faiblesse de la consommation est la vraie, tout le reste n'est que virtuel --- Encore une fois une "fausse prospérité", tout dépend de la façon dont la liquidité évolue --- Ce mouvement de divergence des données est vraiment énorme, les producteurs risquent vraiment de ne plus pouvoir se nourrir

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 12-10 13:51

La hausse des prix des aliments et la faible consommation, la production encore sous pression, c'est ce qu'on appelle une inflation virtuelle. L'inflation par la hausse des coûts, une demande moribonde, comment peut-on parler de forte reprise ? L'IPC en hausse, le PPI en baisse, la vie des couches intermédiaires est vraiment difficile. En clair, c'est un marché en mode détente, tout l'argent est déjà dépensé pour les courses, comment faire autre chose ? Ces données divisées sont vraiment difficiles à regarder, la liquidité doit déjà être épuisée. Les producteurs sous pression, la consommation qui ne bouge pas, la couche intermédiaire est bloquée. Attendez, ce n'est pas le prélude à une stagflation typique ? L'IPC en surchauffe, le PPI en baisse, c'est comme une poupée russe qui se replie sur elle-même, c'est difficile à supporter.

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· 12-10 13:45

C'est typiquement un conflit de données, en apparence haussière mais en réalité totalement faux Ne plus pouvoir manger, c'est vraiment le cas, la production continue de se réduire, cette reprise économique est un peu aberrante La faiblesse de la consommation est le vrai problème, la hausse des prix alimentaires ne peut pas sauver la tendance générale du marché Encore une donnée "semble bonne mais en réalité toxique", c'est la vieille routine Les producteurs sont pressurisés, la consommation n'a pas suivi, si cette division continue, ce sera problématique

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#GateNovTransparencyReportReleased
23.64K Popularité
#FedRateCutComing
693.52K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
67.25K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
19.73K Popularité
#CryptoMarketRebound
511.64K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
WoLFWolf Coin
MC:$3.62KDétenteurs:2
0.09%
2
14332231433223
MC:$3.63KDétenteurs:2
0.12%
3
SoSoSoSo
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.00%
4
GugeAICNGugeAI.cn
MC:$3.59KDétenteurs:1
0.00%
5
EOSEOS
MC:$3.6KDétenteurs:1
0.08%

Épingler