Il y a récemment une lutte acharnée entre utilisateurs sur la blockchain.
Une protocole d'agrégation a lancé un programme d'incitations nommé Craterun, cette stratégie est assez simple — dépenser de l'argent pour attirer des utilisateurs. Ils ont prévu une récompense en cash de 2,5 millions de dollars, plus 10 % du total des tokens du projet en tant que pool d'airdrop, avec un objectif clair : attirer les traders actifs sur des plateformes de contrats décentralisés comme Hyperliquid.
Ce positionnement en tant qu'agrégateur est plutôt intéressant, c'est essentiellement une interface plus conviviale pour les DEX, afin de réduire la barrière à l'entrée pour les utilisateurs. Utiliser de l'argent réel comme incitation, c'est pour creuser dans le marché existant. 2,5 millions de dollars, ce n’est pas une petite somme, et une proportion de 10 % en tokens est aussi très attractive. Ce genre de stratégie n’est pas rare dans la sphère DeFi, mais l’intensité est vraiment forte.
En fin de compte, le nombre d’utilisateurs de contrats sur la chaîne est limité, celui qui peut offrir la meilleure expérience + de rendements attire les utilisateurs. Le vrai enjeu de cette bataille reste de savoir si le produit peut fidéliser les utilisateurs, car les subventions seules ne peuvent pas durer indéfiniment.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FrogInTheWell
· Il y a 12h
250 millions de dollars investis, en clair, c'est de l'argent brûlé pour voler des parts de marché, celui qui peut retenir les talents est le gagnant.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· Il y a 13h
250万投下去就想抢人?Cette stratégie est déjà usée, peu de ceux qui peuvent vraiment survivre.
---
Les subventions sont assez généreuses, mais les utilisateurs sont aussi intelligents, ils profitent du système puis s'en vont, une mentalité de joueur.
---
Qui joue encore cette pièce cette fois ? Craterun ? Je n'en ai pas entendu parler.
---
Tout à fait, l'expérience produit est la clé, dépenser de l'argent n'est qu'une anesthésie à court terme.
---
10% de tokens en airdrop ça paraît beaucoup, mais une fois dilué, ça ne vaut plus grand-chose, il faut surtout regarder la gestion à long terme.
---
Un autre niveau d'agrégation veut aussi se partager la part, Hyperliquid peut-il vraiment être débauché ? Je reste sceptique.
---
Franchement, cette guerre d'incitations finit par vider la plateforme, personne ne peut vraiment faire de profit.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· Il y a 13h
250 millions de dollars dépensés, ça semble intense, mais on ne peut pas vraiment retenir les gens
Gaspiller de l'argent ne sert à rien si le produit n'est pas au top, il finira de toute façon par fermer
Pourquoi les utilisateurs d'Hyperliquid changeraient-ils de plateforme, à moins que ce soit vraiment génial
Cette vague ressemble à une dépense d'argent des investisseurs, combien de temps cela peut-il durer
Les couches d'agrégation sont partout, pourquoi penser qu'on peut gagner
Encore un jeu de subventions, il révélera sa vraie nature dès qu'il n'y aura plus d'argent
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 13h
Investir 2,5 millions de dollars, cela montre à quel point la confiance doit être grande. Un vrai bon produit ne serait pas aussi pressé.
Il y a récemment une lutte acharnée entre utilisateurs sur la blockchain.
Une protocole d'agrégation a lancé un programme d'incitations nommé Craterun, cette stratégie est assez simple — dépenser de l'argent pour attirer des utilisateurs. Ils ont prévu une récompense en cash de 2,5 millions de dollars, plus 10 % du total des tokens du projet en tant que pool d'airdrop, avec un objectif clair : attirer les traders actifs sur des plateformes de contrats décentralisés comme Hyperliquid.
Ce positionnement en tant qu'agrégateur est plutôt intéressant, c'est essentiellement une interface plus conviviale pour les DEX, afin de réduire la barrière à l'entrée pour les utilisateurs. Utiliser de l'argent réel comme incitation, c'est pour creuser dans le marché existant. 2,5 millions de dollars, ce n’est pas une petite somme, et une proportion de 10 % en tokens est aussi très attractive. Ce genre de stratégie n’est pas rare dans la sphère DeFi, mais l’intensité est vraiment forte.
En fin de compte, le nombre d’utilisateurs de contrats sur la chaîne est limité, celui qui peut offrir la meilleure expérience + de rendements attire les utilisateurs. Le vrai enjeu de cette bataille reste de savoir si le produit peut fidéliser les utilisateurs, car les subventions seules ne peuvent pas durer indéfiniment.