Ce soir, la réunion du FOMC, les points à surveiller dépassent largement la simple question de « baisse ou non des taux ».
Les rapports prospectifs de plusieurs institutions envoient tous le même signal : la Fed ne va pas forcément abaisser ses taux, mais le seuil d’action a été considérablement relevé. L’attente optimiste du marché selon laquelle « à chaque réunion, la baisse serait de 25 points de base » pourrait bien être remise en question par la réalité.
Commençons par le point le plus intéressant — la divergence de votes.
Il est très probable que cette fois, le FOMC affiche un vote discordant. Que signifie cela ? Les membres ont déjà des avis nettement divergents sur l’inflation et la situation économique. Plus la divergence est grande, moins Powell pourra donner de directives clairement dovish lors de la conférence de presse. Après tout, il doit prendre en compte les différentes positions, ce qui aboutira très probablement à une position équilibrée.
La prévision de Barclays est plus directe : il est possible que la déclaration de politique monétaire inclue une formulation hawkish, suggérant que la réunion de janvier pourrait tout simplement mettre la pédale douce. Si c’est le cas, la voie de « baisse continue des taux » sera pratiquement coupée. La capacité du marché à prévoir une politique accommodante sera rapidement comprimée.
L’analyse de JP Morgan est également très intéressante. Ils pensent que la déclaration pourrait évoluer vers « une attention portée à l’ampleur et au calendrier des ajustements ». Cette phrase semble neutre, mais en réalité, elle exprime indirectement : « la baisse ou non des taux n’est pas si importante, ce qui compte, c’est quand et combien ». En d’autres termes — ne vous attendez pas à ce que nous dessinions une feuille de route claire pour la baisse des taux.
Le ralentissement de la vitesse et l’incertitude sur la trajectoire seront naturellement compris par le marché comme une diminution de la probabilité de baisse des taux. Les fluctuations à court terme seront presque inévitables.
Pour finir, parlons des signaux que Powell pourrait lui-même envoyer.
Les analystes s’accordent à penser qu’il adoptera une stratégie « pas hawkish en paroles, mais plutôt hawkish dans les faits ». D’un côté, il évitera d’effrayer directement le marché, d’un autre, il insistera sur le fait que le seuil de baisse des taux est très élevé — surtout avant 2026. Il pourrait dire quelque chose comme : « Nous ajusterons la politique en fonction des données, mais l’inflation n’est pas encore complètement maîtrisée, le marché du travail reste très résilient… »
En résumé : il ne fera pas d’engagement clair en faveur d’une nouvelle baisse, laissant entendre une possible pause à court terme, mais sans pour autant évoquer une hausse.
Pour résumer la tendance principale de ce soir : il est peu probable que le marché entende un signal dovish. La divergence interne au FOMC, la déclaration hawkish, et la hausse du seuil par Powell, combinés, rendent très visibles les signaux d’un ralentissement du rythme de baisse des taux à venir.
Préparez-vous, il pourrait y avoir de fortes fluctuations ce soir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeFiDoctor
· 12-13 14:43
Les dossiers de consultation montrent que cette vague de la Réserve fédérale est une extraction de sang déguisée. En augmentant le seuil, l'indicateur de liquidité du marché à terme se détériore instantanément.
La tactique de Powell de faire du tai-chi est exactement la même que celle de certains projets DeFi qui modifient la documentation en chinois pour tromper la communauté — l'ambiguïté est le meilleur anesthésiant.
Pressions triples superposées ? Il est conseillé au marché de revoir régulièrement ses alertes de risque. Les fluctuations à court terme ne sont pas une "possibilité", mais une complication inévitable.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 12-10 15:54
Powell va probablement encore jouer la montre cette fois-ci, le rêve de baisse des taux est probablement fichu
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 12-10 15:49
Powell recommence à jouer au tai chi, cette fois il faut vraiment se préparer à couper dans la viande.
---
Encore une fois, le spectacle "la bouche ne correspond pas à l'effet" du hawkish, je parie 5 dollars qu'il y aura une chute.
---
En gros, la baisse des taux est terminée, il vaut mieux liquider ses positions rapidement.
---
Plus il y a de divergences, plus Powell ose difficilement dire la vérité, je suis fatigué de cette stratégie.
---
Attendez, cela signifie que la pause est vraiment prévue pour janvier prochain ? Alors, ma position…
---
Un tai chi politique typique, en réalité il veut simplement stabiliser l'inflation sans qu'elle continue à baisser, le marché doit faire faillite.
---
Ils disent tous que c'est flexible selon les données, en réalité ils n'ont aucune direction, pas étonnant que la crypto soit si compétitive.
---
Le signal dovish a disparu, c'est l'heure de fermer les positions short ?
---
À première vue, il y a encore de l'espoir, mais c'est en fait une illusion, ces gens savent vraiment jouer.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 12-10 15:48
Encore cette rengaine ? La manière de Powell de faire du tai chi nous est habituelle, le problème c'est que cette fois-ci, faut-il vraiment suspendre ?
La feuille de route pour la baisse des taux a disparu, c'est ça le vrai enjeu, les fluctuations à court terme, c'est rien, ce qu'on redoute c'est qu'il n'y ait aucune baisse pendant un an.
Les discussions internes ont déjà commencé, qu'est-ce que ça signifie ? La Fed elle-même n'a pas encore décidé, alors pourquoi on pourrait faire du profit ?
Attendez-vous à être corrigés par la réalité, de toute façon, mes positions sont déjà prêtes à prendre une raclée.
Une déclaration hawkish de plus, si en janvier prochain ils appuient vraiment sur le bouton pause... alors le rêve de baisse des taux en 2024 sera complètement brisé.
Avoir une attitude dure en parole mais douce en cœur, ils ont déjà joué ce jeu combien de fois ? Au final, il faudra quand même baisser.
Ce soir, la réunion du FOMC, les points à surveiller dépassent largement la simple question de « baisse ou non des taux ».
Les rapports prospectifs de plusieurs institutions envoient tous le même signal : la Fed ne va pas forcément abaisser ses taux, mais le seuil d’action a été considérablement relevé. L’attente optimiste du marché selon laquelle « à chaque réunion, la baisse serait de 25 points de base » pourrait bien être remise en question par la réalité.
Commençons par le point le plus intéressant — la divergence de votes.
Il est très probable que cette fois, le FOMC affiche un vote discordant. Que signifie cela ? Les membres ont déjà des avis nettement divergents sur l’inflation et la situation économique. Plus la divergence est grande, moins Powell pourra donner de directives clairement dovish lors de la conférence de presse. Après tout, il doit prendre en compte les différentes positions, ce qui aboutira très probablement à une position équilibrée.
La prévision de Barclays est plus directe : il est possible que la déclaration de politique monétaire inclue une formulation hawkish, suggérant que la réunion de janvier pourrait tout simplement mettre la pédale douce. Si c’est le cas, la voie de « baisse continue des taux » sera pratiquement coupée. La capacité du marché à prévoir une politique accommodante sera rapidement comprimée.
L’analyse de JP Morgan est également très intéressante. Ils pensent que la déclaration pourrait évoluer vers « une attention portée à l’ampleur et au calendrier des ajustements ». Cette phrase semble neutre, mais en réalité, elle exprime indirectement : « la baisse ou non des taux n’est pas si importante, ce qui compte, c’est quand et combien ». En d’autres termes — ne vous attendez pas à ce que nous dessinions une feuille de route claire pour la baisse des taux.
Le ralentissement de la vitesse et l’incertitude sur la trajectoire seront naturellement compris par le marché comme une diminution de la probabilité de baisse des taux. Les fluctuations à court terme seront presque inévitables.
Pour finir, parlons des signaux que Powell pourrait lui-même envoyer.
Les analystes s’accordent à penser qu’il adoptera une stratégie « pas hawkish en paroles, mais plutôt hawkish dans les faits ». D’un côté, il évitera d’effrayer directement le marché, d’un autre, il insistera sur le fait que le seuil de baisse des taux est très élevé — surtout avant 2026. Il pourrait dire quelque chose comme : « Nous ajusterons la politique en fonction des données, mais l’inflation n’est pas encore complètement maîtrisée, le marché du travail reste très résilient… »
En résumé : il ne fera pas d’engagement clair en faveur d’une nouvelle baisse, laissant entendre une possible pause à court terme, mais sans pour autant évoquer une hausse.
Pour résumer la tendance principale de ce soir : il est peu probable que le marché entende un signal dovish. La divergence interne au FOMC, la déclaration hawkish, et la hausse du seuil par Powell, combinés, rendent très visibles les signaux d’un ralentissement du rythme de baisse des taux à venir.
Préparez-vous, il pourrait y avoir de fortes fluctuations ce soir.