La manœuvre dans le secteur des contrats perpétuels, pour être honnête, PUA depuis assez longtemps, non ? Divers projets retiennent leur émission de jetons, la valeur d’attente des utilisateurs est déjà à son maximum. Mais réfléchis un peu, ce scénario n’est-il pas familier ? La vague du Restaking, l’afflux de solutions L2, ce n’est pas toujours la même chose ?



Aujourd’hui, tant de plateformes Perps qui émergent sur le marché, leurs modèles d’affaires sont très similaires. La vraie question est — combien de protocoles de contrats perpétuels le marché a-t-il réellement besoin ? Je parie que seules une ou deux survivront à la fin. Le reste ? Tu connais la réponse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
WhaleShadowvip
· 12-10 16:00
Ce n'est qu'une arnaque pour soutirer de l'argent déguisée, la méthode du Restaking après avoir utilisé Perps, de toute façon les naïfs ont une mémoire courte.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalkervip
· 12-10 15:57
Hé eh, encore la même vieille histoire, l’économie des tokens est vraiment pourrie. --- Il y a tellement de plateformes Perps, à mon avis c’est juste une question de langue de bois, au final, beaucoup vont mourir. --- Si cette tendance continue, combien de projets vont finir par échouer... --- PUA n’a toujours pas lancé de token après tout ce temps ? C’est n’importe quoi. --- Je veux juste savoir, parmi tous ces protocoles Perps, combien resteront finalement et ne seront pas éliminés. --- Le restaking, c’est pareil, tu vois comment ça se passe maintenant. --- On parie que pas plus de deux seront encore en vie, le reste ne sera que décor ? --- Le modèle d’affaires est copié-collé, quelle est la différence alors, hein. --- Attends, est-ce que les contrats à perpétuité doivent aussi subir une grande réorganisation ? --- Cette fois, c’est encore plus absurde que la dernière, les projets jouent tous à la guerre psychologique.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothingvip
· 12-10 15:51
Les routines du monde des cryptomonnaies, vous en avez assez, Perps revient encore une fois ? Vraiment, je l'ai vu trop de fois. Attendre la cryptomonnaie jusqu'à la fin des temps, et finalement ce sont toujours les mêmes deux qui survivent, tout le reste finit en catastrophe. Le restaking, le L2, ont tous été morts une fois, comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui foncent dedans ? Cette course finira par devenir une boucherie, regardez bien. Pour faire simple, c'est une question de pari sur qui pourra survivre jusqu'au bout, tout le reste n'est qu'une perte de temps.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollectorvip
· 12-10 15:51
Cette stratégie est vraiment usée, Restaking, L2, et maintenant Perps, c'est toujours le même comportement. Une multitude de projets retiennent leur prix pour faire saliver. Au final, il ne restera probablement qu'une ou deux entreprises en vie, toutes les autres seront sacrifiées, je parie sur cette mise.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)