Attention à tous ceux qui prévoient un voyage aux États-Unis : on parle d'exiger des visiteurs étrangers qu'ils remettent leur historique de médias sociaux sur cinq ans simplement pour passer la douane. Cinq ans. Chaque publication, chaque commentaire, chaque like.
Ce n'est pas une rumeur aléatoire—c'est une politique évoquée par des responsables qui souhaitent des contrôles plus approfondis. Pour la communauté crypto, cela sonne différemment. Vos adresses de wallet dans les bios ? Discussions DeFi ? Flex NFT ? Tout cela pourrait être soumis à un examen minutieux.
Les implications en matière de vie privée sont sauvages. Nous construisons des systèmes décentralisés pour échapper à la surveillance, mais les frontières physiques pourraient exiger des fouilles digitales complètes. Cela vous fait vous demander si des vies en ligne pseudonymes et des voyages dans le monde réel peuvent encore coexister.
Que cela soit réellement mis en œuvre ou reste théorique, c'est un rappel : la souveraineté des données n'est pas qu'un simple mot à la mode Web3. Elle devient un point de friction dans le monde réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
pvt_key_collector
· Il y a 18h
Cinq ans d'histoire sur les réseaux sociaux ? Mort de rire, il faut même rendre des comptes sur l'adresse du portefeuille, alors qu'est-ce que je risque encore à publier ?
---
Ça a complètement été dévoilé cette fois, le décentralisé, c'est une connerie, en donnant son passeport on doit tout révéler sur ses activités dans la crypto
---
Attends, ce n'est vraiment pas une blague ? Cinq ans, mec, j'ai déjà tout supprimé
---
La frontière va bientôt faire une fouille numérique, alors le plan de confidentialité Web3 devient une véritable blague
---
Revenons à la question, comment une vie pseudonyme peut-elle encore continuer, face à la réalité, la souveraineté des données n'a absolument aucune valeur
---
Si les États-Unis osaient vraiment faire ça, je n'y retournerais plus jamais, de toute façon la vie crypto en ligne me suffit
---
Si cette politique est vraiment mise en place, ceux qui cachent leur bio dans leur adresse de portefeuille vont paniquer à mort
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· Il y a 18h
Putain, cinq ans d'enregistrement sur les réseaux sociaux ? Je viens juste d'apprendre ça, je pensais que c'était une blague.
Voir l'originalRépondre0
HashBard
· Il y a 18h
ngl l'ironie est absolument *chef's kiss* — nous construisons ici des systèmes sans confiance pour esquiver la surveillance alors que les gouvernements... demandent gentiment cinq années de reçus. L'arc narratif se déroule tout seul, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· Il y a 18h
Histoire des médias sociaux sur 5 ans ? Ce n'est rien d'autre que de retourner toute notre vie sur la chaîne... Mais pour en revenir à ce que je disais, mon adresse de portefeuille est déjà inscrite dans la description, ça ne change pas grand-chose. La gestion de la communication par la parole me dit qu'au lieu de se cacher, il vaudrait mieux réfléchir à comment faire pousser le droit à la vie privée aussi tenace qu'une petite marguerite.
Attention à tous ceux qui prévoient un voyage aux États-Unis : on parle d'exiger des visiteurs étrangers qu'ils remettent leur historique de médias sociaux sur cinq ans simplement pour passer la douane. Cinq ans. Chaque publication, chaque commentaire, chaque like.
Ce n'est pas une rumeur aléatoire—c'est une politique évoquée par des responsables qui souhaitent des contrôles plus approfondis. Pour la communauté crypto, cela sonne différemment. Vos adresses de wallet dans les bios ? Discussions DeFi ? Flex NFT ? Tout cela pourrait être soumis à un examen minutieux.
Les implications en matière de vie privée sont sauvages. Nous construisons des systèmes décentralisés pour échapper à la surveillance, mais les frontières physiques pourraient exiger des fouilles digitales complètes. Cela vous fait vous demander si des vies en ligne pseudonymes et des voyages dans le monde réel peuvent encore coexister.
Que cela soit réellement mis en œuvre ou reste théorique, c'est un rappel : la souveraineté des données n'est pas qu'un simple mot à la mode Web3. Elle devient un point de friction dans le monde réel.