Je suis tombé sur la chaîne ADI et je me suis immédiatement plongé dans la documentation. Dès le départ, quelque chose a attiré mon attention — cette chose est construite sur les stacks Atlas et Airbender de ZKsync.

C'est là que ça devient intéressant. Quelles sont exactement Atlas et Airbender ? Ce ne sont pas simplement des mots à la mode. Ce sont des couches d'infrastructure de ZKsync conçues pour la scalabilité et l'interopérabilité.

Atlas se concentre sur la scalabilité élastique — permettant essentiellement aux chaînes de s'étendre sans rencontrer de goulots d'étranglement. Airbender ? C'est la couche de communication inter-chaînes. Considérez-la comme le bâtisseur de ponts entre différents écosystèmes.

Ainsi, la chaîne ADI ne réinvente pas la roue. Elle exploite une infrastructure éprouvée pour construire quelque chose de potentiellement plus efficace. La vraie question devient : comment ADI se différencie-t-elle lorsqu'elle utilise des stacks technologiques partagés ? Quelle est leur approche unique ici ?

Il est temps d'explorer plus en profondeur leur mise en œuvre réelle et leurs cas d'utilisation.