L'Australie vient de faire une annonce choc — les enfants de moins de 16 ans sont officiellement interdits sur les plateformes de médias sociaux. Mais qu'est-ce que cela signifie réellement ? La nouvelle législation cible les principales plateformes, les obligeant à vérifier l'âge des utilisateurs ou à faire face à des sanctions massives. Les parents sont divisés : certains saluent cette mesure pour la protection de la santé mentale, tandis que d'autres s'inquiètent des défis liés à l'application et aux lacunes en littératie numérique. Cela pourrait établir un précédent mondial. D'autres nations emboîteront-elles le pas ? Et comment les plateformes adapteront leurs systèmes de vérification sans compromettre la vie privée ? Le débat ne fait que commencer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityOracle
· 12-13 16:33
Cette opération en Australie est vraiment exceptionnelle, interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans... pourra-t-elle vraiment être mise en œuvre ? Je reste sceptique.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· 12-12 08:45
Honnêtement, cette opération en Australie est un peu rude, mais je pense qu'il y aura encore des failles
La vérification par reconnaissance faciale peut-elle vraiment empêcher les enfants ? Je pense qu'un VPN résoudrait tout en un clin d'œil
Les plateformes répondront certainement de manière passive pour des raisons de profit, à la fin, c'est encore aux parents de faire preuve de vigilance
Que ce soit un modèle mondial ou non, c'est absurde, chaque pays a ses particularités
En ce qui concerne la vie privée, l'Australie n'a probablement pas encore trouvé le bon équilibre
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 12-11 08:42
La vérification d'âge va faire exploser les coûts pour la plateforme australienne, au final ce sont toujours les utilisateurs qui paient la facture.
En gros, c'est encore une tentative des autorités de faire du spectacle, mais leur mise en œuvre pratique sera-t-elle vraiment possible ? Historiquement, ce genre de régulations finit toujours en demi-mesure.
Les influenceurs et créateurs de contenu seront les premiers touchés : moins de trafic pour les enfants, les revenus publicitaires de la plateforme seront coupés en deux, et ceux qui ont investi risquent de devoir couper dans leur budget.
La contradiction entre la vérification et la protection de la vie privée risque de durer un an, cette vague en Australie pourrait bien être un piège, il faut attendre pour voir qui se rétractera en premier.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 12-10 17:07
Cette vague en Australie est vraiment sévère, interdiction directe pour les moins de 16 ans, mais pour être honnête, la mise en œuvre doit être un vrai piège...
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 12-10 17:05
Cette opération en Australie est vraiment exceptionnelle, interdisant directement aux enfants de moins de 16 ans d'utiliser les réseaux sociaux, mais comment vérifier l'âge... Ce n'est pas pour télécharger une pièce d'identité ?
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 12-10 17:04
Cette opération en Australie est vraiment géniale, j'aurais dû interdire ces trucs il y a plus de dix ans.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 12-10 16:57
L'interdiction en Australie, en gros, c'est pour couper l'herbe sous le pied des plateformes, le système de vérification va encore devoir être bricolé, et en ce qui concerne la protection des données privées, c'est du grand n'importe quoi.
---
Les gouvernements du monde entier commencent à s'attaquer collectivement aux géants de la technologie, c'est une question de temps, les Meta doivent payer leurs amendes.
---
Vérification d'âge ? Haha, le marché noir s'en est déjà amusé, la course à la technologie repart pour un nouveau round.
---
Un enfant peut accéder à Internet et modifier ses informations, cette loi n'est qu'une façade, ils pensent vraiment pouvoir arrêter quoi que ce soit ?
---
Attends, le système de vérification d'âge des plateformes est tellement vulnérable, et l'État rédige encore une législation, je suis franchement partagé entre rigoler ou pleurer.
---
Santé mentale ? N'importe quoi, les parents rejettent la faute sur la plateforme, ils ne peuvent pas gérer leurs enfants eux-mêmes.
---
Authentification sur la blockchain ? Voyons voir qui est en train de se vanter à propos de ça sur la blockchain publique en ce moment.
---
Pour revenir à ce que je disais, dès que cette politique est sortie, tout le monde fait pareil, et c'est encore une nouvelle excuse pour lancer un nouveau système de Ponzi.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 12-10 16:46
Ce coup d'Australie a directement coupé l'accès aux enfants, mais pour être honnête, comment vérifie-t-on l'âge ? On ne peut pas vraiment demander à Meta de scanner tous les passeports haha
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· 12-10 16:41
L'Australie est vraiment dure cette fois-ci, interdiction directe des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans... D'ailleurs, est-ce vraiment possible de contrôler ça ? Les techniciens, en un clin d'œil, craquent.
L'Australie vient de faire une annonce choc — les enfants de moins de 16 ans sont officiellement interdits sur les plateformes de médias sociaux. Mais qu'est-ce que cela signifie réellement ? La nouvelle législation cible les principales plateformes, les obligeant à vérifier l'âge des utilisateurs ou à faire face à des sanctions massives. Les parents sont divisés : certains saluent cette mesure pour la protection de la santé mentale, tandis que d'autres s'inquiètent des défis liés à l'application et aux lacunes en littératie numérique. Cela pourrait établir un précédent mondial. D'autres nations emboîteront-elles le pas ? Et comment les plateformes adapteront leurs systèmes de vérification sans compromettre la vie privée ? Le débat ne fait que commencer.