Récemment, une affaire assez mystérieuse a été remarquée dans le monde de la cryptographie.
Un portefeuille Bitcoin lié à un marché de dark web historique est resté inactif pendant cinq ans, puis cette semaine, il a soudainement commencé à effectuer des transferts fréquents. En quelques jours, il a initié 176 transactions, transférant au total 3,14 millions de dollars, tous les fonds étant envoyés vers la même adresse inconnue (commençant par bc1qn).
Ce genre de réveil soudain d’un portefeuille endormi n’est pas courant. Pendant cinq ans, cette adresse est restée en sommeil, et son transfert massif récent a attiré l’attention de plusieurs analystes blockchain.
Voici quelques hypothèses : - Peut-être que le détenteur initial a décidé de liquider ses actifs - Ou il pourrait s’agir de la résolution de certains problèmes hérités du passé - Ou simplement, un transfert d’actifs vers un stockage plus sécurisé
Honnêtement, la raison derrière ces mouvements importants de fonds historiques est souvent complexe. En particulier lorsqu’il s’agit d’adresses liées au dark web, le suivi des flux est encore plus sensible.
La question est maintenant : ces fonds vont-ils être transférés vers une plateforme d’échange pour être monétisés, ou continueront-ils à circuler sur la chaîne ? À suivre de près. Si quelqu’un a des infos en coulisses, n’hésitez pas à partager votre point de vue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RumbleValidator
· Il y a 12h
176 transactions en cinq ans, ce rythme est vraiment anormal, il faut voir si les flux ultérieurs vont vers les échanges. Les données on-chain ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· Il y a 22h
Putain, en cinq ans je n'ai rien bougé et tout à coup je transfère 3,14 millions, il faut vraiment être audacieux...
L'argent du dark web ? Je préfère ne pas toucher à cette affaire, c'est trop risqué
Transférer 3,14 millions d'un seul coup, on dirait que c'est un peu précipité...
Les premiers détenteurs veulent maintenant liquider rapidement ? La tendance baissière arrive ?
Si cette adresse bc1qn est une plateforme d'échange, ça va compliquer les choses
Après cinq ans de sommeil, une seule transaction de 176, c'est quoi cette obsession ? Haha
On dirait que les analystes on-chain ont les yeux rouges, ils attendent juste la suite
Si c'est découvert par l'officiel, ça va être du spectacle...
Problème historique du dark web ? Ou alors, on laisse tomber, on reste à distance
Voir l'originalRépondre0
StillBuyingTheDip
· 12-11 20:53
3,14 millions de dollars américains en une seule fois, ce rythme est un peu fou... Après cinq ans sans bouger, ça repart soudainement, ce doit être une liquidation ou une transfert forcé par la plateforme d'échange, non ?
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 12-10 17:51
Cela fait cinq ans que je n'ai rien bougé, cette semaine j'ai soudainement investi 3,14 millions... Il y a forcément une entourloupette, ce n'est pas pour la liquidité ou le blanchiment d'argent.
Attendez, les fonds vont-ils vers la même adresse ? C'est absurde, une personne normale agirait-elle ainsi ?
Le vieux crypto de l'Internet noir se réveille, faut-il vite vérifier si le réseau principal ne va pas plonger ?
Cette opération a une logique un peu étrange, quelqu'un peut-il expliquer ce qui se passe vraiment ?
176 transferts, n'a-t-on pas peur qu'ils soient gelés ? À quel point doit-on être pressé ?
Je parie cinq centimes que c'est une équipe qui diversifie les risques pour liquider.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretter
· 12-10 17:49
Le portefeuille qui n'a pas bougé depuis cinq ans se réveille soudainement, c'est vraiment urgent... Mais lâcher 3,14 millions de dollars en une seule fois, c'est quand même un peu fort.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 12-10 17:46
Un portefeuille inactif depuis cinq ans se réveille soudainement, il faut être sacrément calme... Transférer d'un seul coup 3,14 millions de dollars, c'est vraiment effrayant.
Attends, ça va vers la même adresse ? Ce n’est pas plutôt une opération de transfert de risque, une manœuvre intelligente.
Les techniques du dark web continuent de s'agiter sur la chaîne, c’est vraiment... osé, audacieux ? La traçabilité pourrait être très intéressante.
Ce mouvement a de nouveau placé les gains de transaction en file d’attente, faut-il parier sur une éventuelle impulsion des prix ?
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 12-10 17:38
non, le schéma comportemental ici crie la consolidation du regroupement de portefeuilles... 176 transactions dans cette période ? ce n'est pas aléatoire, c'est une empreinte algorithmique. dormance de cinq ans suivie d'une poussée soudaine de vitesse — psychologie classique des baleines en repositionnement. l'adresse bc1qn m'a vraiment intrigué, l'anomalie des données est trop propre pour être ignorée
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 12-10 17:38
Une adresse qui n'a pas été utilisée depuis 5 ans et qui soudainement dépose une telle somme, c'est vraiment étrange.
Transférer 3,14 millions de dollars en une seule fois, il faut avoir un cœur solide pour faire ça.
Je ne comprends pas si c'est pour tout liquider ou pour transférer, il faut continuer à surveiller les données on-chain.
Récemment, une affaire assez mystérieuse a été remarquée dans le monde de la cryptographie.
Un portefeuille Bitcoin lié à un marché de dark web historique est resté inactif pendant cinq ans, puis cette semaine, il a soudainement commencé à effectuer des transferts fréquents. En quelques jours, il a initié 176 transactions, transférant au total 3,14 millions de dollars, tous les fonds étant envoyés vers la même adresse inconnue (commençant par bc1qn).
Ce genre de réveil soudain d’un portefeuille endormi n’est pas courant. Pendant cinq ans, cette adresse est restée en sommeil, et son transfert massif récent a attiré l’attention de plusieurs analystes blockchain.
Voici quelques hypothèses :
- Peut-être que le détenteur initial a décidé de liquider ses actifs
- Ou il pourrait s’agir de la résolution de certains problèmes hérités du passé
- Ou simplement, un transfert d’actifs vers un stockage plus sécurisé
Honnêtement, la raison derrière ces mouvements importants de fonds historiques est souvent complexe. En particulier lorsqu’il s’agit d’adresses liées au dark web, le suivi des flux est encore plus sensible.
La question est maintenant : ces fonds vont-ils être transférés vers une plateforme d’échange pour être monétisés, ou continueront-ils à circuler sur la chaîne ? À suivre de près. Si quelqu’un a des infos en coulisses, n’hésitez pas à partager votre point de vue.