Récemment, j'ai remarqué un cas assez intéressant — la société Fuse Energy, qui exerce une véritable activité dans le secteur de l'énergie.
Leur gamme de services est très étendue : fourniture d'électricité renouvelable, bornes de recharge pour véhicules électriques, panneaux solaires, batteries de stockage, toute la chaîne allant de la production d'électricité jusqu'à l'utilisateur final. L'essentiel est qu'ils disposent d'une licence officielle de fourniture d'électricité délivrée par le gouvernement britannique, leur source d'énergie étant directement connectée aux parcs solaires et éoliens, sans passer par des intermédiaires.
Avec la montée en puissance des maisons connectées et des véhicules électriques, leur modèle full-stack leur permet de faire fonctionner les données énergétiques et les scénarios utilisateur. Peu d'entreprises traditionnelles du secteur de l'énergie s'orientent vers le Web3, ce qui fait de ce cas une référence à suivre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· 12-10 21:39
Vraie affaire d'énergie, ce n'est pas faire de la spéculation sur des concepts. La stratégie full-stack de Fuse, avec une licence + une connexion directe à la production d'électricité, fait vraiment réfléchir, les intermédiaires ont pleuré.
---
Énergie + Web3, les entreprises traditionnelles doivent vraiment s'impliquer avec de vrais cas d'usage, sinon ce ne sont que des façades.
---
Recharge de véhicules électriques + stockage d'énergie + connexion des données de maison intelligente ? Cette logique tient la route, mais le principal reste de voir si cela peut vraiment se concrétiser.
---
Un fournisseur d'énergie agréé qui se met sur la blockchain est bien plus fiable qu'un projet farfelu, au moins la véracité des données est assurée.
---
Attendez, une connexion directe aux parcs solaires et éoliens ? Leurs coûts devraient être bien inférieurs à ceux des entreprises d'électricité traditionnelles, c'est ça le vrai argument.
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectual
· 12-10 17:52
Je suis convaincu par cette approche de l'énergie intégrée, qui couvre réellement la chaîne depuis la source jusqu'à la destination, contrairement à certains projets qui ne font que vanter des concepts.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 12-10 17:52
L'énergie à tous les niveaux a effectivement un potentiel d'imagination, c'est juste qu'on ne sait pas comment ils gèrent la couche de données, pouvoir faire fonctionner tout ça est vraiment impressionnant.
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· 12-10 17:49
Oh là là, ce Fuse Energy a vraiment quelque chose. La combinaison d'énergie full-stack + Web3 est rare, il faut garder un œil dessus.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· 12-10 17:45
Ce gars-là aborde directement le secteur de l'énergie, ce qui est bien supérieur à ceux qui ne savent que spéculer sur des concepts, il a de vrais moyens, de vraies licences.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 12-10 17:38
Personne ne semble vraiment bien faire dans le domaine de l'énergie, la logique full-stack de Fuse est vraiment agressive.
Énergie Web3 ? C'est joli à dire, mais au final, il faut encore se fier à la production d'électricité réelle.
La licence est la vraie monnaie forte, tout le reste n'est que virtuel.
C'est ça qui donne un sens à la tokenisation, les données correspondent vraiment aux flux de trésorerie.
Stockage d'énergie + maison intelligente + recharge de voiture électrique, connecter toute la chaîne est vraiment rare.
Mettre des actifs réels en chaîne pourrait ne pas être aussi sexy, mais c'est ce qu'il faut faire.
Avec la licence britannique en soutien, les concurrents doivent vraiment souffrir.
Les intermédiaires devraient vraiment disparaître, mais après leur disparition ?
Ils parlent beaucoup, mais au final, c'est toujours une question de coûts d'exploitation, Web3 ne peut pas changer cela.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· 12-10 17:27
Vraiment, ce type d'entreprise énergétique avec une architecture intégrale est en effet rare, mais pour revenir à la réalité, avoir une licence, c'est avoir une licence, dans le secteur de l'énergie, c'est un véritable atout.
La combinaison des données énergétiques et du Web3... Je suis optimiste, mais cela dépendra aussi de la capacité d'exécution.
Honnêtement, je suis assez intéressé par cette stratégie de Fuse Energy, c'est bien supérieur à ceux qui ne font que spéculer sur des concepts.
Les bornes de recharge pour véhicules électriques associées à des batteries de stockage d'énergie, ce rythme est plutôt cohérent, on saura faire la différence lorsque le marché sera en pleine croissance.
Récemment, j'ai remarqué un cas assez intéressant — la société Fuse Energy, qui exerce une véritable activité dans le secteur de l'énergie.
Leur gamme de services est très étendue : fourniture d'électricité renouvelable, bornes de recharge pour véhicules électriques, panneaux solaires, batteries de stockage, toute la chaîne allant de la production d'électricité jusqu'à l'utilisateur final. L'essentiel est qu'ils disposent d'une licence officielle de fourniture d'électricité délivrée par le gouvernement britannique, leur source d'énergie étant directement connectée aux parcs solaires et éoliens, sans passer par des intermédiaires.
Avec la montée en puissance des maisons connectées et des véhicules électriques, leur modèle full-stack leur permet de faire fonctionner les données énergétiques et les scénarios utilisateur. Peu d'entreprises traditionnelles du secteur de l'énergie s'orientent vers le Web3, ce qui fait de ce cas une référence à suivre.