2025-12-10 17:42:27

Trois décennies et demie. C'est la durée pendant laquelle le Japon a tenté de sauver son économie avec des stimulations infinies et des taux d'intérêt stables. La mission ? Maintenir en vie les géants du patrimoine. Le résultat ? Asphyxier tous les autres.

Ils ne voulaient pas débrancher les entreprises en faillite. Les entreprises zombies restaient sous assistance respiratoire pendant que les startups ne pouvaient pas trouver d'oxygène. La stratégie censée tout sauver est maintenant en train de tout tuer.

Parfois, la pire décision est de refuser d'en prendre une.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

QuorumVoter

· 2025-12-13 10:23

Ces trente années au Japon n'ont été qu'un exemple négatif : en soutenant des entreprises zombie au lieu de les laisser mourir, on a en fait bloqué toutes les nouvelles opportunités.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlertBot

· 2025-12-12 06:11

Au cours des trente dernières années, le Japon n'a été qu'un exemple négatif... Le fait de soutenir des entreprises zombie a pour résultat de stranguler la force neuve.

Voir l'originalRépondre0

ForumLurker

· 2025-12-10 18:12

Cette méthode au Japon est vraiment un exemple parfait de contre-exemple pédagogique. Le coût du soutien aux entreprises zombies finit toujours par retomber sur la tête des citoyens ordinaires.

Voir l'originalRépondre0

WalletsWatcher

· 2025-12-10 18:12

Le Japon au cours des trente dernières années a vraiment été un exemple à ne pas suivre ; le soutien aux entreprises zombies a abouti à tuer tout l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0

Rugman_Walking

· 2025-12-10 18:11

Ces trente années au Japon, ils se sont littéralement tués eux-mêmes. Sachant pertinemment que les entreprises zombie devraient mourir, ils refusent obstinément de lâcher prise, ce qui fait que la nouvelle génération ne peut pas survivre.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· 2025-12-10 18:06

Ces trente dernières années au Japon ont vraiment été un exemple à ne pas suivre. Soutenir de grandes entreprises a en réalité tué tout l'écosystème d'innovation. Maintenant, tout le monde a compris, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· 2025-12-10 18:00

Ces trente années au Japon ont vraiment été très typiques... Tout a été fait pour sauver les anciennes entreprises, mais au final, cela a tué tout l'écosystème.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-7b078580

· 2025-12-10 17:56

Ces trente années au Japon, les données montrent que c'est un exemple d'échec de niveau manuel. En soutenant constamment des entreprises zombie, cela a fini par étouffer tout l'écosystème... Cependant, notre Web3 suit à peu près la même logique, les mineurs consomment trop de gas, et les petits projets ne peuvent tout simplement pas survivre. Un mécanisme qui finira par s'effondrer est là, bien en vue.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 2025-12-10 17:49

Merde, au Japon, ces trente années sont vraiment un modèle à ne pas suivre. --- S'accrocher aux entreprises zombies sans lâcher prise, cela a littéralement étouffé tout l'écosystème... C'est la maladie chronique de l'économie traditionnelle. --- N'ose pas faire de tri, au final tout le monde est foutu, franchement c'est encore pire que de ne pas prendre de décision. --- Les startups ne peuvent tout simplement pas survivre, les vieux monopoles doivent encore être maintenus, cette logique est incroyable. --- Ne pas tuer pour continuer à vivre, au final c'est une dépression totale, désolé mais c'est tellement typique. --- Trente ans, mon frère, un pays qui a été littéralement paralysé par ses décisions et qui en est mort. --- Le point de départ était une urgence, mais ça s'est transformé en une suspension collective, c'est vraiment désespérant. --- Je suis d'accord avec ce point de vue, parfois lâcher prise est en fait une méthode plus radicale pour continuer à vivre.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus