Un entrepreneur technologique de renom a récemment partagé une perspective audacieuse sur la crise d'endettement croissante des États-Unis. Selon ce point de vue, la voie à suivre n'est pas la politique fiscale traditionnelle—c'est la disruption technologique. L'IA et la robotique, affirme-t-on, représentent la seule échappatoire réaliste à une faillite nationale potentielle.
La logique ? Simple mais ambitieuse : dynamiser l'expansion économique par l'automatisation et les systèmes intelligents. Si la croissance du PIB dépasse l'accumulation de la dette, les chiffres commencent à jouer en votre faveur. C'est un pari que le silicium et les algorithmes peuvent surpasser les leviers économiques conventionnels.
Que ce plan de salut axé sur la technologie tienne la route reste un sujet de débat vif. Mais une chose est certaine — la conversation sur le rôle de l'IA dans les missions de sauvetage macroéconomique ne fait que commencer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Encore cette même argumentation... L'IA sauve l'économie ? Je pense qu'elle sauve simplement la valorisation de Silicon Valley
À mon avis, prétendre que la révolution technologique peut rembourser la dette tous les jours est une logique complètement biaisée. La croissance du PIB ne peut pas suivre le rythme de l'augmentation de la dette, aussi bien préparé que soit le calcul
Ce n'est qu'une tentative de rejeter la faute sur l'automatisation, qui se soucie de ceux qui perdent leur emploi à la base ?
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 12-10 20:12
Encore une fois, "La salvation par l'IA", on en a assez entendu.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 12-10 20:08
Encore cette théorie de la technologie salvatrice, on en a assez entendu...
L'IA peut-elle vraiment sauver l'économie ? Commençons par réduire l'écart entre riches et pauvres.
Bah, de toute façon, nous, les "jiu cai" (les petits investisseurs), on ne peut rien changer.
Ce raisonnement est plein de failles, c'est quoi cette histoire de robots qui prennent nos emplois ?
Se cacher derrière l'automatisation pour éviter les dettes ? Rêveur, frère.
La croissance du PIB mais le taux de chômage grimpe aussi, qui en profite vraiment ?
Encore une vieille rengaine pour faire croire aux investisseurs particuliers qu'il faut acheter des actions technologiques.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· 12-10 20:05
Dit bien dit, en fin de compte, c'est toujours une mentalité de joueur
L'IA pour sauver le pays ? Commencez par régler les dettes actuelles avant de parler
Ce gars a vraiment du culot... L'algorithme peut-il rembourser la dette ? C'est risible
Encore la théorie du salut par la technologie, toujours la même rengaine, et alors ?
La croissance du PIB ≠ résolution de la dette, ce problème de maths n'est pas si simple
On dirait une histoire de riches qui se font un speech pour se convaincre eux-mêmes
L'automatisation est vraiment impressionnante, mais compter dessus pour sauver l'économie américaine... c'est un peu tiré par les cheveux
Plutôt que de compter sur l'IA, mieux vaut d'abord bien gérer son portefeuille
C'est le rêve éveillé de la Silicon Valley, à écouter, mais à oublier
L'algorithme peut-il lutter contre l'inflation ?
Si c'était si simple, il n'y aurait pas de crise de la dette nationale
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 12-10 20:05
Se sauver de la dette nationale grâce à l'IA ? Vous rêvez éveillé
---
Encore ces discours clichéd, croire que la croissance du PIB surpassant la dette suffit ? Le monde n'est pas si simple
---
C'est joli à dire, mais les robots ont aussi besoin d'électricité
---
Silicon Valley écrit encore des romans fantastiques, ceux qui croient encore à cette histoire sont trop naïfs
---
Attendez... cette logique ne serait-elle pas biaisée ? Avec de plus en plus de dettes, les algorithmes peuvent-ils vraiment transformer en argent ?
---
Au lieu de penser à être sauvé par l'IA, mieux vaut réfléchir à qui profite de cette hype
---
la vague de chômage liée à l'automatisation arrive, et on parle encore de sauver l'économie
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 12-10 19:54
Encore cette histoire ? J'ai assez entendu parler de la théorie selon laquelle l'IA sauvera le monde
---
Se reposer sur des algorithmes pour sauver la dette américaine, on dirait plus un jeu de hasard
---
Ce gars-là se fait des films, avoir juste l'IA sans réforme du système de répartition, peu importe le PIB, ça ne sert à rien
---
Une pensée utopique typique de la technologie, la réalité n'est pas si simple
---
Attendez, il veut dire qu'utiliser l'IA pour augmenter la productivité afin de rembourser la dette ? Il faudrait combien d'années ?
---
Rires, encore en train de dire que l'IA est une panacée
---
Même si les robots sont super performants, ils ne peuvent pas changer les problèmes structurels des États-Unis
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· 12-10 19:54
Encore cette même rengaine... sauver l'économie avec l'IA ? C'est trop beau pour être vrai
Un entrepreneur technologique de renom a récemment partagé une perspective audacieuse sur la crise d'endettement croissante des États-Unis. Selon ce point de vue, la voie à suivre n'est pas la politique fiscale traditionnelle—c'est la disruption technologique. L'IA et la robotique, affirme-t-on, représentent la seule échappatoire réaliste à une faillite nationale potentielle.
La logique ? Simple mais ambitieuse : dynamiser l'expansion économique par l'automatisation et les systèmes intelligents. Si la croissance du PIB dépasse l'accumulation de la dette, les chiffres commencent à jouer en votre faveur. C'est un pari que le silicium et les algorithmes peuvent surpasser les leviers économiques conventionnels.
Que ce plan de salut axé sur la technologie tienne la route reste un sujet de débat vif. Mais une chose est certaine — la conversation sur le rôle de l'IA dans les missions de sauvetage macroéconomique ne fait que commencer.