Récemment, une grande nouvelle a secoué le monde de la cryptomonnaie — le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a directement pris la parole sur la plateforme X.
Il a publié plusieurs messages, dénonçant que cette plateforme est utilisée pour inciter à l'hostilité envers l'Europe. La déclaration de V神 est la suivante : "La plateforme glisse du idéal de liberté d'expression vers des discours d'attaque organisés." En d'autres termes, il estime que la situation s'éloigne de la vision initiale.
Ce n'est pas une petite affaire.
Le affrontement frontal entre deux figures majeures du secteur technologique soulève la question centrale : comment définir la limite de la liberté d'expression sur les réseaux sociaux ? D'un côté, ceux qui prônent la "liberté d'expression avant tout", de l'autre, ceux qui craignent qu'une liberté sans limite ne dégénère en attaques organisées. La critique publique rare de V神 envers une autre grande figure montre à quel point il prend cette question au sérieux.
Franchement, l'espace numérique a vraiment besoin de discussions plus constructives. La liberté ne signifie pas l'absence de limites, mais où tracer cette limite ? Il est difficile d'obtenir une réponse standard à cette question. Les plateformes sociales doivent à la fois garantir le droit d'expression des utilisateurs et prévenir les abus, un équilibre délicat à trouver.
Que pensez-vous ? Les réseaux sociaux devraient-ils réguler les discours ? Partagez votre avis dans les commentaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· Il y a 16h
V神终于忍不住了啊,言论自由 et la ligne entre attaque organisée sont vraiment floues
---
En gros, X est devenu une fosse à vomi, et ils continuent à faire semblant de parler de liberté d'expression
---
Ce problème aurait dû être abordé depuis longtemps, V神 intervient simplement
---
La limite est difficile à définir, mais il est évident de voir quels sont les comportements de diffamation organisée, est-ce si difficile que ça
---
Se disputer entre influenceurs, regarder le spectacle est mon vrai plaisir
---
La liberté d'expression est belle, mais l'absence de limite, c'est de la permissivité, tôt ou tard, ça causera des problèmes
---
Je suis vraiment curieux de voir ce que V神 va faire ensuite, ce n'est pas juste pour se plaindre
---
Encore une fois, ils veulent discuter de ce qu'est une "gestion raisonnable", toujours aussi hypocrites
---
Je ne vois pas en quoi c'est si grave, de toute façon je continuerai à parler
---
L'époque où la plateforme n'avait pas de limite doit être révolue, personne ne veut faire du surf dans le désert
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· 12-12 00:24
v神 finally couldn’t stay silent anymore, and this time he’s offended quite a few people. To put it simply, it’s about wanting both freedom of speech and platform responsibility; isn’t that a false dichotomy in the first place?
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 12-10 20:51
V神 finally ne peut plus se retenir, ça va devenir intéressant
---
La liberté d'expression et l'insulte ne sont séparées que par une ligne, mais personne ne veut reconnaître où cette ligne se trouve
---
Encore une fois, un échange virulent entre gros bonnets, je regarde juste le spectacle
---
Le problème n'est pas de savoir si on doit réguler, mais qui doit fixer les règles
---
Si X continue comme ça, il finira par s'effondrer, en ce moment ce sont toutes des opinions extrêmes
---
La liberté d'expression a beaucoup de valeur, mais la diffamation est encore moins chère
---
V神 qui sort pour parler, c'est vraiment rare, il doit sûrement en avoir assez
---
La limite, c'est quelque chose qui, si elle existe, revient à ne pas en avoir
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 12-10 20:49
V神 difficile à énerver, cela montre qu'il ne peut vraiment pas le contenir. Si X continue comme ça, il finira par se faire prendre tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· 12-10 20:46
v神 finally couldn't bear it anymore, but to be honest, this matter is a power struggle. Whoever defines what is an "attack" wins.
Récemment, une grande nouvelle a secoué le monde de la cryptomonnaie — le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a directement pris la parole sur la plateforme X.
Il a publié plusieurs messages, dénonçant que cette plateforme est utilisée pour inciter à l'hostilité envers l'Europe. La déclaration de V神 est la suivante : "La plateforme glisse du idéal de liberté d'expression vers des discours d'attaque organisés." En d'autres termes, il estime que la situation s'éloigne de la vision initiale.
Ce n'est pas une petite affaire.
Le affrontement frontal entre deux figures majeures du secteur technologique soulève la question centrale : comment définir la limite de la liberté d'expression sur les réseaux sociaux ? D'un côté, ceux qui prônent la "liberté d'expression avant tout", de l'autre, ceux qui craignent qu'une liberté sans limite ne dégénère en attaques organisées. La critique publique rare de V神 envers une autre grande figure montre à quel point il prend cette question au sérieux.
Franchement, l'espace numérique a vraiment besoin de discussions plus constructives. La liberté ne signifie pas l'absence de limites, mais où tracer cette limite ? Il est difficile d'obtenir une réponse standard à cette question. Les plateformes sociales doivent à la fois garantir le droit d'expression des utilisateurs et prévenir les abus, un équilibre délicat à trouver.
Que pensez-vous ? Les réseaux sociaux devraient-ils réguler les discours ? Partagez votre avis dans les commentaires.