2025-12-10 20:34:50

Pensez-vous que l'IA peut gérer les requêtes de données crypto ? Réfléchissez encore.

Les principaux modèles de langage—GPT, Claude, Grok, DeepSeek—ont tous du mal avec les tâches de précision dans la crypto. Leur exactitude ? À peine 70 % sur des requêtes comme :

"Quelle est la timestamp pour le bloc ETH 19 560 000 ?"
"Combien de stETH ont été mintés le 31 décembre 2024 ?"

Cela semble trivial, non ? Faux. Lorsque vous exécutez des trades en fonction du timing des blocs ou que vous surveillez les récompenses de staking, un seul chiffre incorrect peut ruiner votre stratégie. Nous parlons de potentielles erreurs d’un million de dollars à cause d’une réponse inexacte.

Le problème n’est pas que ces modèles soient stupides—ils ne sont tout simplement pas conçus pour répondre aux exigences de précision implacables de la blockchain. La crypto fonctionne sur des timestamps exacts, des hauteurs de blocs spécifiques et des événements vérifiables sur la chaîne. Il n’y a pas de place pour "approximatif" ou "environ".

ETH0.66%

STETH0.72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearWhisperGod

· 12-13 20:07

70% de précision ? C'est putain de jeu de hasard, tu oses encore croire la parole de l'IA sur des transactions de millions ?

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 12-13 02:57

70% de précision, c'est une blague. La dernière fois, j'ai posé une simple question à Claude sur le timestamp d'un bloc et il s'est trompé, ce qui m'a presque fait perdre tout mon capital. L'IA n'est qu'une vitrine, les données en chaîne doivent venir de la chaîne elle-même. Ces modèles ne peuvent en aucun cas sauver les investisseurs particuliers.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 12-10 20:59

70 % de précision pour trader ? Donner directement de l'argent aux hackers, c'est mieux haha

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 12-10 20:57

70% de précision ? C'est encore mieux de lancer un dé haha

Voir l'originalRépondre0

UnruggableChad

· 12-10 20:53

Haha, je te l'avais dit, cette pile de grands modèles pour la recherche en chaîne, c'est une tâche facile, avec une précision de 70% et ils osent encore en parler... Je suis presque en liquidation à cause d'une simple phrase de GPT : "à peu près". Vraiment exceptionnel.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· 12-10 20:52

70% de précision ? Mon gars, tu es en train de jouer ou quoi, ce n’est pas une transaction.

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety

· 12-10 20:48

Une précision de 70 % et on ose l'utiliser pour prendre des décisions en chaîne, c'est du gambling.

Voir l'originalRépondre0

NFTFreezer

· 12-10 20:38

70 % de précision, tu oses te vanter devant moi ? Lorsqu'on échange, une erreur dans un chiffre peut coûter des centaines de milliers, voire des millions, ce genre de truc ne mérite même pas d'être utilisé pour vérifier les données sur la blockchain.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
59.19K Popularité
#HasTheMarketDipped?
124.91K Popularité
#FedRateCutPrediction
67.95K Popularité
#ETHTrendWatch
186.49K Popularité
#FHETokenExtremeVolatility
6.44K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
GUPGUPPY
MC:$3.71KDétenteurs:2
1.18%
2
muxi沐曦
MC:$3.55KDétenteurs:1
0.00%
3
中本聪中本聪
MC:$3.6KDétenteurs:2
0.01%
4
马已经服马已经服
MC:$3.61KDétenteurs:2
0.10%
5
GT圣诞树GT圣诞树
MC:$3.59KDétenteurs:2
0.00%

Épingler