J'ai pensé à une plateforme sociale décentralisée avec un filtrage de contenu intégré basé sur l'IA. Le concept ? Forker le modèle traditionnel de microblogging, y ajouter un filtrage de texte alimenté par des LLM, puis lancer le tout sur une infrastructure réseau décentralisée. Cela pourrait être une manière intéressante de combiner la modération de contenu avec la souveraineté de l'utilisateur.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEVictimvip
· Il y a 27m
ngl, cela semble très idéaliste, mais personne n'a vraiment réfléchi à comment équilibrer la modération et la liberté lors de la mise en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happenvip
· Il y a 3h
Ngl, cela ressemble à une tentative d'utiliser une vérification par IA pour faire croire qu'ils sont décentralisés... et au final, ce n'est qu'une manipulation opaque par des algorithmes.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poetvip
· 12-11 20:19
Ça a l'air bien, mais concernant la vérification... L'IA peut-elle vraiment être impartiale ? On a l'impression qu'en fin de compte, c'est toujours celui qui maintient qui décide.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_huntressvip
· 12-11 08:54
ngl, cette stratégie je l'ai déjà entendue plusieurs fois, et finalement ce n'est pas encore un certain nœud qui a discrètement mis en place une censure centralisée
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelorvip
· 12-10 21:10
La filtrage de contenu IA semble une bonne idée, mais qui définit ce qu'est "un mauvais contenu"… Encore une façade de modération centralisée ?
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfervip
· 12-10 21:10
La modération de contenu basée sur l'IA, peut-elle vraiment garantir la neutralité ? On a l'impression qu'au final, cela se résume à une autre forme de censure.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategistvip
· 12-10 21:08
La modération du contenu et la décentralisation sont deux concepts fondamentalement contradictoires. Qui décide ce qu'est un "contenu nuisible" ? Dans les projets déjà en forme, ce ne sont finalement qu'une petite poignée de personnes centralisées qui décident, il suffit de déplacer les serveurs sur la chaîne, et la distribution des jetons montre souvent des résultats très ironiques.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessengervip
· 12-10 21:02
Cette idée semble intéressante, mais comment garantir que la modération du contenu ne soit pas manipulée par certains nœuds ? La décentralisation pourrait en fait rendre la situation plus chaotique.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuruvip
· 12-10 20:59
ngl cette idée n'est pas mauvaise mais cela ressemble encore à une autre promesse utopique... La modération par l'IA peut-elle vraiment être impartiale ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyervip
· 12-10 20:49
Laissez tomber, encore un projet qui veut résoudre tous les problèmes. La modération du contenu n'est vraiment pas aussi simple que ça.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)