Les tempêtes politiques se préparent autour de ces méga centres de données au Texas et en Louisiane. La seule installation de Meta ? Elle consomme trois fois plus d'électricité que toute la ville de La Nouvelle-Orléans. Les résidents se préparent à une augmentation des factures d'électricité.
Bernie critique les géants de la tech — dit qu'ils poursuivent le profit pendant que les citoyens paient la facture énergétique. Mouvement classique de la Silicon Valley ou infrastructure nécessaire pour l'avenir du Web3 ?
Mais voici le problème : le capitalisme ne consiste-t-il pas à gagner de l'argent ? Où se situe la limite entre innovation et exploitation quand votre ferme de serveurs nécessite son propre réseau électrique ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApeDegen
· Il y a 17h
Il a littéralement siphonné toute l'électricité de la Nouvelle-Orléans, et il ose parler d'innovation ? Tant pis, je vais encore acheter du shib.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 12-11 08:03
meta cette consommation d'électricité est vraiment incroyable, toute la ville de la Nouvelle-Orléans ne suffit pas à ses besoins... les gens ordinaires doivent encore payer le prix fort, n'est-ce pas là le coût réel de la construction des infrastructures Web3
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 12-11 04:43
On dirait encore cette vieille rengaine, les grandes entreprises technologiques mangent la viande, pendant que le peuple boit la soupe. Mais sérieusement, l'infrastructure Web3 consomme de l'électricité, que peut-on faire ?
Voir l'originalRépondre0
DustCollector
· 12-11 01:22
En résumé, ce sont les grandes entreprises technologiques qui saignent à blanc, ce sont les gens ordinaires qui paient la facture.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· 12-10 22:02
Nah, c'est vraiment abusé, Meta avec un seul centre de données, c'est comme tout le Nouveau-Orléans ? Quel monstre de consommation d'énergie. Les gens ordinaires doivent vraiment souffrir lorsqu'ils paient leur facture d'électricité.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 12-10 21:51
meta, cette consommation d'énergie est vraiment impressionnante, un centre de données qui consomme tout le New Orleans... c'est vraiment abusé
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 12-10 21:51
Ngl, si vous faites réellement le calcul de leur consommation d'énergie par rapport à l'utilité du réseau générée, les points de base perdus en raison d'une infrastructure inefficace sont *insensés*. Meta laisse littéralement entre 40 et 50 % d'optimisation sur la table. il suffit d'exécuter de meilleurs contrats.
écrire un meilleur code → optimiser le gaz → extraire la valeur réelle → répéter. c'est mathématiquement sous-optimal et tout le monde fait semblant de ne pas le voir lol
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 12-10 21:44
C'est ironique, chaque fois que ce genre de sujet apparaît, les adeptes de Web3 commencent à justifier cette rhétorique de "l'infrastructure essentielle". Les données montrent que la consommation électrique de Meta équivaut à la consommation annuelle de 500 000 foyers.
Ce n'est pas moi qui critique, mais avant la crise financière, Wall Street disait aussi "nous sommes trop importants, l'économie ne peut pas se passer de nous". Et maintenant ?
C'est intéressant, d'un côté ils prônent la décentralisation pour changer le monde, de l'autre ils ont besoin d'un super-réseau centralisé pour survivre. Vraiment, un générateur de contradictions.
En réalité, il s'agit simplement de transfert de coûts. Les profits vont à Meta, tandis que les factures d'électricité et les émissions de carbone des citoyens de Louisiane en pâtissent. Le capitalisme n'est pas faux, mais ne faites pas semblant de sauver l'humanité.
Je recommande à chacun de regarder cette donnée avant d'entrer : le taux de croissance de la consommation électrique des cinq plus grands groupes de centres de données vs la croissance des énergies renouvelables. L'un monte en flèche, l'autre stagne. Combien de temps cela peut-il durer ?
Le Web3 a-t-il vraiment besoin de ce niveau de consommation d'énergie ? Ou est-ce simplement la faute d'un modèle commercial ? J'aimerais bien entendre comment les technophiles expliquent cela.
Voir l'originalRépondre0
AlgoAlchemist
· 12-10 21:37
Honnêtement, la facture d'électricité de Meta doit être énorme... Mais pour que le Web3 décolle, il ne peut pas se passer d'infrastructures, c'est le prix à payer, qui va le couvrir ?
Les tempêtes politiques se préparent autour de ces méga centres de données au Texas et en Louisiane. La seule installation de Meta ? Elle consomme trois fois plus d'électricité que toute la ville de La Nouvelle-Orléans. Les résidents se préparent à une augmentation des factures d'électricité.
Bernie critique les géants de la tech — dit qu'ils poursuivent le profit pendant que les citoyens paient la facture énergétique. Mouvement classique de la Silicon Valley ou infrastructure nécessaire pour l'avenir du Web3 ?
Mais voici le problème : le capitalisme ne consiste-t-il pas à gagner de l'argent ? Où se situe la limite entre innovation et exploitation quand votre ferme de serveurs nécessite son propre réseau électrique ?