Fernando Cerimedo repousse fermement les accusations. Pas de farms de trolls, pas d'armées de bots orchestrant des opérations de salissage — c'est sa position. Mais voici la surprise : il ne nie pas totalement l'existence du jeu d'influence. Son approche ? Suivre les conversations telles qu'elles se déroulent sur différentes plateformes, puis créer des messages qui résonnent avec des audiences spécifiques. C'est une stratégie calculée — moins de inonder les timelines de faux comptes, plus de messages stratégiques qui orientent la perception. Que l'on qualifie cela de PR sophistiquée ou de quelque chose de plus opaque dépend de votre point de vue. Quoi qu'il en soit, cet homme cartographie comment les opinions évoluent en ligne et intervient avec du contenu conçu pour orienter le récit. Outils différents, même champ de bataille.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftRegretMachine
· 12-13 09:37
Haha, ce n'est pas un robot, tant pis, on joue tous à un jeu d'opinion.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 12-12 21:47
En résumé, il n'y a pas de robot mais de l'humain, changer de façon de raconter une histoire, c'est ça?
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 12-12 04:30
En gros, c'est une nouvelle façon de laver le cerveau, ça paraît intelligent, mais en réalité c'est la même vieille méthode.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 12-10 22:49
En résumé, il s'agit simplement de changer d'apparence et de continuer à faire la même chose. La manipulation précise de l'opinion publique semble beaucoup plus sophistiquée que l'armée de robots.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 12-10 22:47
Pour faire simple, c'est juste une nouvelle façon de faire du lavage de cerveau, il n'y a pas de robots, juste du "marketing ciblé" ? Haha
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· 12-10 22:46
Si j’avais aussi eu sa capacité à « atteindre avec précision », pourquoi mangerais-je encore des melons ici...
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· 12-10 22:45
En résumé, il n'y a pas de robots, mais des techniques de manipulation plus sophistiquées. Cette logique, pourquoi ai-je l'impression de l'avoir déjà entendue quelque part ?
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 12-10 22:44
Donc ce gars-là, c'est juste une reformulation de la même stratégie, c'est essentiellement de la manipulation mentale.
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 12-10 22:26
On dirait simplement qu'ils changent la forme pour manipuler l'opinion, en réalité c'est la même chose, juste une autre façon de le dire.
Fernando Cerimedo repousse fermement les accusations. Pas de farms de trolls, pas d'armées de bots orchestrant des opérations de salissage — c'est sa position. Mais voici la surprise : il ne nie pas totalement l'existence du jeu d'influence. Son approche ? Suivre les conversations telles qu'elles se déroulent sur différentes plateformes, puis créer des messages qui résonnent avec des audiences spécifiques. C'est une stratégie calculée — moins de inonder les timelines de faux comptes, plus de messages stratégiques qui orientent la perception. Que l'on qualifie cela de PR sophistiquée ou de quelque chose de plus opaque dépend de votre point de vue. Quoi qu'il en soit, cet homme cartographie comment les opinions évoluent en ligne et intervient avec du contenu conçu pour orienter le récit. Outils différents, même champ de bataille.