Nvidia a récemment publié une clarification concernant ces rumeurs qui circulent. Vous savez, celles — affirmant que DeepSeek, le laboratoire d'IA chinois, aurait d'une manière ou d'une autre obtenu des puces Blackwell malgré les restrictions à l'exportation.



Voici la situation : des rapports ont émergé suggérant que DeepSeek utilisait du matériel soumis à des restrictions, et Nvidia a estimé nécessaire de mettre les choses au clair. Le fabricant de puces a publié un Communiqué abordant directement la spéculation, même s'ils gardent certains détails très confidentiels, comme on peut s'y attendre dans le cadre des questions de conformité.

Ce qui rend cela intéressant, c'est le calendrier. DeepSeek fait récemment sensation avec ses modèles d'IA, et il était évident que des questions sur leur infrastructure allaient surgir. L'architecture Blackwell représente des capacités de calcul IA de pointe, et les contrôles à l'exportation limitent précisément où ces puces peuvent être expédiées.

La réponse d'Nvidia semble calculée — elle ne nie ni ne confirme les détails techniques, mais souligne qu'ils sont conscients des rumeurs et prennent la conformité au sérieux. Une démarche classique d'entreprise lorsqu'une surveillance réglementaire est en jeu.

Le contexte plus large est aussi important. À mesure que le développement de l'IA s'accélère à l'échelle mondiale, la chaîne d'approvisionnement en matériel devient de plus en plus politisée. Les entreprises qui construisent des modèles puissants ont besoin de ressources de calcul sérieuses, et l'accès aux puces de premier ordre peut faire ou défaire leur position concurrentielle.

Que cette clarification mette fin à l'affaire ou qu'elle ne fasse que nourrir davantage de spéculations reste à voir. Mais une chose est certaine : l'intersection du développement de l'IA, de la technologie des puces et des restrictions géopolitiques ne disparaîtra pas de sitôt.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaMaskedvip
· 12-13 21:47
Nvidia vient encore une fois de "clarifier", j'ai entendu cette déclaration trop de fois Concernant l'utilisation ou non de la puce Blackwell par DeepSeek, même Nvidia n'a pas osé l'affirmer clairement... Un discours vague, typiquement un double jeu d'entreprise Ce n'est qu'une bataille de positionnement géopolitique, en fin de compte, il s'agit toujours d'une guerre pour la domination des puces
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9cevip
· 12-13 04:22
La version de Nvidia est vraiment trop rusée, elle ne nie ni n'admet, c'est juste un jeu de mots. Dee pSeek doit être mort de rire, de toute façon vous ne pouvez pas trouver de preuves concrètes. Le problème de la dépendance aux puces est en fin de compte un jeu politique, la technologie n'est plus un goulot d'étranglement depuis longtemps. Cette clarification ne tardera pas à être démystifiée à nouveau, attendons la suite.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorkingvip
· 12-12 01:46
nvidia cette réponse est encore un peu floue, ils nient ni nient pas, ils jouent au ping-pong... deepseek doit vraiment atteindre Blackwell pour faire la une, sinon cette campagne de promotion leur fait de la publicité à leur place Dans la géopolitique, la chaîne d'approvisionnement des puces a vraiment changé, celui qui détient la puissance de calcul a le pouvoir de parole On a l'impression que nvidia veut juste rejeter la faute, conformité conformité, une phrase peut-elle vraiment faire tomber quelqu'un ? Cette histoire va sûrement continuer à faire du bruit, sauf si des preuves solides émergent, sinon ce restera en suspens
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWalletvip
· 12-10 22:56
Nvidia, cette clarification, c'est vraiment de la comédie, ils ne nient ni n'admettent rien, juste cette phrase "Nous attachons une grande importance à la conformité" ? D'accord, je te crois à moitié. DeepSeek est maintenant extrêmement en vogue, la technologie de pointe des puces ne peut plus être stoppée, la géopolitique a finalement été vaincue par l'argent. Restez à l'écoute, il y aura sûrement d'autres retournements, ce genre d'affaires ne s'arrête jamais.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWalletvip
· 12-10 22:56
nvidia cette prise de parole... ni nient ni admet, c'est typique du "je n'ai rien dit mais je sais tout" deepseek est effectivement un peu agressif dernièrement, pas étonnant que nvidia doive clarifier, il faut faire attention aux questions de conformité La politisation de la chaîne d'approvisionnement en puces a commencé depuis longtemps, celui qui détient une bonne puissance de calcul gagne, c'est aussi simple que ça Honnêtement, ces clarifications suscitent encore plus de curiosité, plutôt que de cacher, il vaudrait mieux le dire directement Géopolitique, IA et chips, cette combinaison est trop stimulante, il y aura sûrement encore du spectacle derrière
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFishvip
· 12-10 22:55
nvidia cette opération est vraiment exceptionnelle... Ni confirmation ni démenti, c'est comme jouer au tai-chi Je ne m'intéresse pas vraiment à comment deepseek a obtenu les puces, l'essentiel c'est que l'ambiance géopolitique devient de plus en plus palpable
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7vip
· 12-10 22:55
Nvidia joue la carte du « ni oui ni non » vraiment impressionnante, un maître du déni de responsabilité. DeepSeek a fait le buzz, il y a toujours quelqu’un pour creuser, c’est inévitable... La géopolitique met fin à la chaîne d’approvisionnement des puces, personne ne peut s’en sortir indemne. Ce n’est pas encore fini, voyons comment la suite sera manipulée.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-10 22:47
La saga des puces Blackwell, c'est ce que j'appelle le "rétrospective de l'échec de l'arbitrage matériel". La démenti officielle de Nvidia dans cette vague est un exemple classique de la stratégie "ni ne nie ni ne confirme", qui appartient à la stratégie d'alpha négatif dans la conformité. Si DeepSeek cherche vraiment Blackwell, ce sera le record de la première erreur la plus coûteuse dans la chaîne d'approvisionnement mondiale des puces.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaservip
· 12-10 22:44
La démarche de Nvidia de "ne confirmer ni infirmer" est vraiment une vieille astuce... Après le succès de deepseek, ces rumeurs n'ont jamais cessé, mais en réalité, qui peut dire si c'est une violation... personne ne sait. La carte de chip Black鲜鱼 est bloquée à mort, réussir à la contourner serait vraiment un talent. La géopolitique et la compétition technologique sont toujours imbriquées, il est impossible de déterminer qui a raison ou tort. Quoi qu'on en pense, cette affaire n'est pas simple.
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumpedvip
· 12-10 22:36
nvidia cette attitude est vraiment excellente, ni ni ni, laissez votre imagination faire le reste Après le succès de deepseek, ces choses ont commencé à arriver, le problème des pénuries de puces est en fait une question de géopolitique Si on voulait vraiment cacher Wil aussi soigneusement, il aurait été découvert depuis longtemps, alors... réfléchissez-y bien
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)