Beam-me-up money

Source : CryptoNewsNet Titre Original : Beam-me-up money Lien Original :

Introduction

“L’argent a été réduit à un simulacre de lui-même, à une simple obligation d’une contrepartie à effectuer des fonctions de comptabilité.”

— Stefano Gogioso, A Quantum Moneyfesto

Dans Star Trek, il ne fallait que quelques secondes pour voyager du vaisseau Enterprise à une planète proche. Les membres d’équipage n’avaient qu’à monter dans le Transmetteur, qui se dématérialisait en un motif d’énergie ( précis au niveau quantique), et le projetaient vers un endroit cible où l’énergie serait reconvertie en matière afin que la personne puisse être réassemblée.

Mais la personne qui remonte dans l’Enterprise est-elle la même que celle qui a descendu ?

La réponse officielle, dans l’univers de la série, est qu’il s’agit de la même personne. La conscience des membres d’équipage transportés reste continue, expliquent-ils, grâce à la perfection du scan et de la reconstruction quantique du Transmetteur. En preuve, ils citent des membres d’équipage affirmant se souvenir d’avoir été en transit.

Mais nous avons depuis appris comment fonctionne le transport au niveau quantique, et ce n’est pas ça.

Comment fonctionne réellement la téléportation quantique

Découverte en 1993, la téléportation quantique ne transporte que des informations.

Pour téléporter, par exemple, un qubit, il faut détruire l’état quantique original de ce qubit : Selon les lois de la physique, recueillir des informations précises sur un état quantique fait s’effondrer sa superposition, le détruisant ainsi.

Mais l’information recueillie peut ensuite être envoyée comme données classiques ( des uns et des zéros) via un satellite ou un câble à fibre optique, puis, grâce à la magie physique de l’enchevêtrement, être réassemblée (à partir d’autres particules) à sa destination.

Ainsi, la vérité dérangeante est que le Transmetteur du vaisseau Enterprise ne pourrait fonctionner qu’en tuant ses passagers — le membre d’équipage qui a descendu n’est pas celui qui remonte.

Implications pour l’argent

Cela a des implications de science-fiction pour l’avenir de l’argent.

Dans le secteur bancaire, la façon dont l’argent est « envoyé » de la Banque A à la Banque B est que la Banque A soustrait un montant dans son tableau Excel et envoie un message à la Banque B lui demandant d’ajouter le même montant à sa propre comptabilité. Seul le message est envoyé, pas l’argent — c’est pourquoi nous avons besoin des banques : pour s’envoyer mutuellement des messages concernant notre argent.

Avec l’argent quantique, cependant, c’est l’argent lui-même qui envoie ses propres messages.

Qu’est-ce que l’argent quantique ?

L’argent quantique est l’idée que la valeur pourrait être représentée par l’état quantique d’une particule et échangée via la téléportation quantique.

« La chose la plus importante à comprendre ici, c’est que le quantique [money] se comporte comme une ressource, pas comme des données », a expliqué Fabrizio Genovese.

Alors qu’un dépôt bancaire est une information sur l’argent et que Bitcoin est un enregistrement de consensus représentant l’argent, l’argent quantique serait l’argent lui-même — un atome, un photon ou une molécule impossible à copier qui est de l’argent. Pas des données sur l’argent mais la ressource physique de l’argent.

Cela a une utilité parce que cela permettrait de sécuriser et de transporter l’argent selon les lois indéfectibles de la superposition, de l’enchevêtrement et du théorème de non-clonage.

En d’autres termes, la physique pourrait un jour faire ce que les bases de données et les registres distribués font aujourd’hui, mais sans la base de données ni le registre distribué.

Avantages de l’argent quantique

L’argent quantique aurait donc les propriétés d’autogestion du cash physique : vous pourriez garder des qubits d’argent dans un dispositif matériel de la même manière que vous gardez de l’argent liquide dans votre poche.

Cela rendrait l’échange d’argent parfaitement sans permission (aucun intermédiaire requis) et parfaitement privé (pas de registre des transactions).

Mais l’argent quantique aurait aussi les propriétés transportables de l’argent numérique : détruire l’argent sur votre appareil crée l’information envoyable pour le recréer sur un autre appareil, peu importe la distance.

(Il y a un moment où l’état quantique, en transit sous forme de données classiques, n’existe pas — ce qui prouve que le Transmetteur Star Trek est vraiment une machine à suicide.)

Envoyer de l’argent quantique sera comme envoyer de l’argent liquide par la poste. Mais en mieux, car il arrive instantanément.

Envoyer de l’argent sur de très longues distances a créé le besoin de banques, mais résoudre ce problème a introduit les intermédiaires qui contrôlent aujourd’hui presque tout notre argent.

Bitcoin, bien sûr, est une façon de rendre possibles des transactions peer-to-peer sur de longues distances. Mais l’argent quantique serait la façon inarrêtable de le faire.

« Les transactions blockchain ne sont pas tout à fait peer-to-peer », dit Stefano Gogioso, « parce qu’il y aura toujours une partie du mécanisme qui peut empêcher votre transaction de passer. Pour des raisons économiques, politiques ou technologiques. »

Rien n’empêchera une transaction quantique, pour quelque raison que ce soit.

Limitations actuelles et calendrier

Il y a cependant une limitation : contrairement à Star Trek, où le Capitaine Kirk pouvait descendre sur une planète récemment découverte, l’argent quantique ne peut être transporté que vers un dispositif matériel prêt à le recevoir.

Ce dispositif n’existe pas encore, donc l’argent quantique n’est pas encore réalisable — Gogioso estime qu’il reste trois ou quatre ans avant la première itération.

Mais lorsqu’il arrivera, ce sera la méthode la plus sûre imaginable pour envoyer de l’argent.

Obtenir la sécurité à partir des états quantiques, dit Genovese, c’est comme obtenir de l’énergie du Soleil : « C’est ce que l’univers nous a donné. »

En tant que tel, il prévoit que toute la cybersécurité sera finalement réalisée via des états quantiques — y compris l’argent.

Le défi à venir

Nous devrons encore donner une valeur à cet argent, ce qui pourrait s’avérer être la tâche la plus difficile. Construire un transmetteur pour téléporter des qubits, c’est une chose ; faire accepter leur usage comme paiement en est une autre.